Fractal Design Dynamic X2 GP-12 oraz X2 GP-14 – test nowej rewizji świetnych wentylatorów

3
Kamil Homziak
Fractal Design Dynamic X2 GP-12 oraz X2 GP-14 – test nowej rewizji świetnych wentylatorów

Fractal właśnie odświeżył wentylatory z serii Dynamic, modele GP-12 i GP-14, znane z wielu obudów szwedzkiego producenta. Co się zmieniło wraz z dopiskiem X2?

 

GP-14 i GP-12 to moje ulubione wentylatory z gatunku tych montowanych fabrycznie w obudowach. Są bardzo ciche, terkoczą w stopniu minimalnym, niesłyszalnym z normalnej odległości. Do tego wyglądają świetnie i radzą sobie dobrze z chłodzeniem w różnych warunkach. Nie są jednak wysokoobrotowe, nie cechuje ich wyjątkowy przepływ powietrza, chociaż, z drugiej strony, najnowsze procesory i karty graficzne nie potrzebują już w obudowie huraganu. Stąd do obudów Define S lub Nano S z chęcią dokładałem kolejne wentylatory serii Dynamic, a w obudowie Corsair Carbide 400C zmieniałem konfigurację fabryczną na GP-12 i 2xGP-14, bowiem kultura pracy jest dla mnie istotna. Z entuzjazmem zareagowałem zatem na wieści o nowej wersji wentylatorów Fractala, które udało się otrzymać do testów.

 

Specyfikacja

 

Fractal Design Dynamic X2 GP-12

  • 120 x 120 x 25 mm
  • białe łopatki i czarna ramka lub w całości czarne
  • rozstaw otworów: 105x105 mm
  • wtyk 3-pin, przewód 50 cm
  • łożysko LSS
  • 7 łopatek
  • 500-1200 RPM, 19,4 dBa, przepływ 52,3 CFM, ciśnienie statyczne 0,88 mm H20,
  • pobór mocy: 1,32 W (0,18 A; 4-12 V)
  • MTBF: 100000 h
  • masa: 119 g

 

Fractal Design Dynamic X2 GP-14

  • 140 x 140 x 25 mm
  • białe łopatki i czarna ramka lub w całości czarne
  • rozstaw otworów: 125x125 mm
  • wtyk 3-pin, przewód 50 cm
  • łożysko LSS
  • 7 łopatek
  • 400-1000 RPM, 18,9 dBa, przepływ 68,4 CFM, ciśnienie statyczne 0,71 mm H20,
  • pobór mocy: 1,32 W (0,20 A; 4-12 V)
  • MTBF: 100000 h
  • masa: 142 g

 

Co się zmieniło? Właściwie „tylko” łożysko. Tym razem zamiast hydraulicznego zastosowano łożysko LSS – nowsze i trwalsze, a także mniej prądożerne. W efekcie żywotność została zwiększona z 40000 do 100000 godzin. Pozostałe parametry są praktycznie identyczne, z tą różnicą, że wersja X2 pobiera mniej prądu – 1,44 W vs 1,32 W w przypadku wentylatorów 120 mm oraz 1,7 W vs 1,32 W odnośnie do wersji 140 mm. Wartości przepływu powietrza czy ciśnienia statycznego są identyczne.

 

Wyposażenie i konstrukcja

Praktycznie identyczne jest też opakowanie, jedynie białe akcenty zamieniono na zielone. Tak samo jest z wyposażeniem – do X2 GP-12 i X2 GP-14 producent dołożył tylko cztery śrubki. Są one czarne i mocne – nie uszkodzą się w trakcie pierwszym użyciu.

1

2

Wentylatory wyglądają identycznie – wizualnie konstrukcja się nie zmieniła. To zatem czarne ramki z białymi lub czarnymi łopatkami do wyboru. Ramki są proste, z delikatnymi wytłoczeniami w rogach. Na łopatkach widać te same, aerodynamiczne wypustki i nacięcia – wzdłuż łopatek są wypukłe linie (statory), a tuż przy wirniku potrójne ząbki. Kształt śmigła to ponownie pewna mieszanka wentylatorów o wysokim przepływie powietrza (do obudów) z wentylatorami o wysokim ciśnieniu statycznym (do radiatorów). Producent reklamuje je w końcu jako wentylatory uniwersalne.

12a

12b

12c

12d

Z tyłu wentylatora naniesiono połyskujące naklejki z logotypami producenta. W egzemplarzu testowym X2 GP-14 wkradł się błąd – zakres pracy jest podany od 500 do 1700 RPM, a w rzeczywistości wentylatory pracują tak samo jak poprzednie tj. od 400 do 1000 obrotów (w przybliżeniu), co potwierdzają pomiary SpeedFanem czy HW Monitorem.

Przewód mierzy 50 cm – to czarna, płaska tasiemka, bez oplotu, z czarnym wtykiem. Jest on solidny i łatwo się układa. Aktualnie większość płyt głównych wyposażona jest już we wtyki 4-pin PWM zatem szkoda, że producent nie zdecydował się na taki „upgrade”, bowiem kontrola obrotów byłaby bardziej precyzyjna.

14a

14b

14c

14d

14e

14f

Wykonanie jest bardzo dobre, ale konstrukcja X2 GP-12 i X2 GP-14 to jeszcze nie poziom wentylatorów Venturi HP-14, choć są bez wątpienia podobne. W Venturi rogi to wymienne, gumowe nakładki, podczas gdy ramka w Dynamic X2 jest bardziej surowa i zwyczajna.

 

Testy temperatur i hałasu

Mimo że według specyfikacji nie ma większych zmian, postanowiłem nie ufać producentowi i sprawdzić wydajność wentylatorów w dwóch obudowach. Do wyboru miałem Define S, Define Nano S oraz Corsair Carbide 400C. Wybrałem dwie ostatnie, a to dlatego, że ich fabryczna konfiguracja wentylatorów to 140 mm na froncie i 120 mm na wylocie, a w Define S z tyłu zamontowany jest wentylator 140 mm.

W Define Nano S nie było karty graficznej, a Pentiuma G3258 podkręconego do 4,3 GHz (1,272 V) chłodziła Noctua NH-D9L, a pamięć RAM to DDR3 1333 MHz (ustawiony na 1400 MHz) produkcji Silicon Power. Wszystkie wentylatory ustawiłem na maksymalne obroty – w efekcie pierwsza wersja wentylatorów Dynamic po 20 minutach obciążenia w OCCT schłodziła procesor do 63ºC. Natomiast wymiana frontowego GP-14 na X2 i wylotowego GP12 na X2 dała… 63ºC.

o1

o2

o3

o4

Drugi test to już trudniejsze warunki. W Corsair 400C był złożony zestaw z Intel Core i7-6700K podkręconym do 4,6 GHz (1,336V) z RAM-em DDR4 3200 MHz. Procesor chłodziła Noctua NH-D15S z dwoma wentylatorami Fractal Design Venturi HP-14, na froncie działał jeden GP-14, a na wylocie jeden GP-12. Ponownie 20 minut OCCT dało na procesorze 78ºC, a po wymianie na wersję X2 temperatura wyniosła… 77ºC. Podczas drugiego testu temperatura otoczenia była jednak niższa o 1ºC, zatem wydajność jest identyczna. Z tego powodu zrezygnowałem z testów temperatur kart graficznych.

o5a

o6a

o7a

Co zatem z hałasem? Tutaj jest pewna różnica. Na ucho jest podobnie – przy minimalnych obrotach słychać lekkie terkotanie, o ile trzyma się głowę w obudowie. Z odległości pół metra nie słychać już praktycznie nic. W przypadku maksymalnych obrotów nowa wersja X2 GP-14 wydawała się być trochę głośniejsza, co dało się też zauważyć na pomiarach – stary GP-14 to 33,8 dBa, a nowy – 34,2 dBa (wszystkie wartości mierzone z dystansu 0,5 metra przy otwartej obudowie). W przypadku GP-12 i X2 relacja jest podobna. To nadal wysoka kultura pracy, a u mnie wentylatory nie przekraczają 80% obrotów podczas grania, więc różnicy nie odczułem praktycznie żadnej.

 

Podsumowanie

3

Ciężko odpowiedzieć jednoznacznie na pytanie, czy wersja X2 faktycznie jest dużo lepsza. Konstrukcja, wykonanie i kultura pracy praktycznie się nie zmieniły, ale nowe łożysko LSS to 2,5-krotnie dłuższa żywotność, a to bez wątpienia duża zmiana. Mimo braku gniazda 4-pin oraz tych samych parametrów w nowej wersji, jej trwałość jest zdecydowanie wyższa, co należy docenić, bo cena najpewniej pozostanie identyczna. W praktyce więc moje ulubione „stockowe wentyle” stały się dużo bardziej żywotne. Premierę nowej generacji trudno jednak nazwać rewolucją – gdyby wydajność wzrosła i wprowadzono by obsługę PWM, wentylatory robiłyby większe wrażenie.

 

Oceny (11)
Średnia ocena
Twoja ocena
ChrisDeFirenze (2016.09.10, 15:23)
Ocena: 1
Cena?
wiktorn86 (2016.10.25, 23:11)
Ocena: 1
Jeżeli wartości przepływu powietrza są takie same to co to za nowość? Tak jakby Airbus chwalił się nowym silnikiem bo łopatki pomalowano na różowo.
ZIB2000 (2016.10.29, 00:05)
Ocena: -1
wiktorn86 (2016.10.25, 23:11)
Jeżeli wartości przepływu powietrza są takie same to co to za nowość? Tak jakby Airbus chwalił się nowym silnikiem bo łopatki pomalowano na różowo.


przecież gimbaza na to nie patrzy!
już nie raz zwracałem uwagę że liczy się cisza i jak największy przepływ powietrza - co komu po cichym nic nie dmuchającym wentylu albo wydajnym dopiero jak ma 35dB?

patrząc na przedostatnie zdjecie - no trzeba byc debilem by w jednym ciągu zastosowac 4 wentylatory w dodatku kazdy o innych parametrach - profesjonaliści typu dell ibm czy apple stosowali w tym wypadku TUNEL Z JEDNYM WENTYLATOREM
przez zakłócenia przepływu jest tylko minimalnie mniej wydajnie ale za to kilkukrotnie ciszej

a ta buda az sie prosi o dwa takie tunele - jeden front-ram-procek-won za budę
drugi front-grafa i karty i won za budę
trzeci w zupełności dałby rade z front-dyski-zasilacz pasywny-won za budę

3 x14cm wydajne ciche wentyle i wszystko doskonale schłodzone

fizyka szkoła podstawowa czasy PRL

ba - grafa gdyby miał 3 slotowe żebra tez wystarczyłaby pasywna
Zaloguj się, by móc komentować
Najnowsi blogerzy
ZenFistunknown_soliderhainczludojadkrzysztofwolongiewiczPuszorMuMineQPhalandircicior112kozarovvkristoflampart[DH] BanitovhpMade In 3WŚruTubaFoxaZlotoUchyGorylJaRoMalloygatorListonosz_złej_nowinytomeczek80max-bitroksiphaker146Blog technologiczny TECHNETQingwaWodziantracer123Windows7 fanWojtek Żuchowski