Idealny rozmiar tabletu

27
Mieszko Krzykowski
Idealny rozmiar tabletu

Może trochę wstyd się przyznać, ale aż do tej pory nie miałem okazji „obcowania” z iPadem mini. Przedstawicielstwo prasowe Apple właściwie nie istnieje w naszym kraju, tak jak i egzemplarze testowe ich sprzętu. Poza tym początkowo odniosłem wrażenie, że ten tablet to jedynie sprytny sposób na wyczyszczenie magazynów ze starych procesorów. Z tych i kilku innych powodów zawsze przechodziłem obok iPada mini zupełnie obojętnie i niezbyt mi zależało na jego testach. Jednak niedawno trafił on w moje ręce na dłużej i zorientowałem się, że moja ignorancja ograbiła mnie z użytkowania czegoś... co teraz uważam za jeden z moich ulubionych gadżetów.

A to wszystko przez jego rozmiar i przekątną ekranu. Już od czasów pierwszego iPada proporcje ekranu 4:3 pasowały mi dużo bardziej, niż typowe dla Androida 16:10. Jednak około 10 cali to dla mnie za dużo. Niby w androidowym ekosystemie łatwo znaleźć przyzwoitego 7-calowca, ale one również do mnie nie przemawiały, bo niby wymiary tego sprzętu są małe i da się go objąć dłonią, ale korzystanie z niego w pionie jest jakieś takie... dziwne, szczególnie gdy chce cię wyświetlać klienta poczty w dwukolumnowym widoku. Później trafiły do mnie na test tanie 8-calowce z Androidem i doszedłem do wniosku, że 8 cali i proporcje 4:3 to strzał w dziesiątkę, bo tablety tego typu nadal są małe i lekkie, a przy tym funkcjonalne także w pionie, a nie tylko poziomie, jak typowe „siódemki”. A komu zawdzięczam powstanie „ósemek”? No właśnie... Apple, które podeszło do tematu małych tabletów po swojemu.

iPad mini

Do tego doszło jeszcze tradycyjna dbałość o najdrobniejsze szczegóły. Dzięki bardzo wąskim bocznym ramkom, szerokość iPada mini jest niewiele większa od typowego 7-celowca, ale... obudowa tego tabletu ma tylko 7 mm grubości (!) i jest on lżejszy od Nexusa 7 (!!), przez co w praktyce leży on w dłoni lepiej niż jakikolwiek mały tablet z Androidem, z którym miałem do tej pory styczność. A żeby było śmieszniej, to pomimo takiej niewielkiej masy i grubości, iPad mini działa na jednym ładowani jakieś...30-40% dłużej niż nexus 7 i o 10-20% dłużej niż Asus Fonepad. Ja nie mam pojęcia jak inżynierowie Apple to robią...

sicecomp

Dzięki temu wszystkiemu korzystanie z iPada mini i noszenie go ze sobą przyniosło mi znacznie więcej frajdy niż się spodziewałem, co diametralnie zmieniło mój sposób patrzenia na ten gadżet. Na tyle mocno, że wybaczyłem mu stosunkowo niedużą rozdzielczość ekranu i przestarzały procesor. Po prostu w pewnym momencie przypomniało mi się, co się stało z pełnowymiarowym iPadem, gdy zyskał on wyświetlacz o zwiększonej liczbie punktów – krótszy czas działania, dodatkowe kilkadziesiąt gramów i milimetr grubości, to rzeczy które całkowicie zepsułyby to co mnie zauroczyło w „miniaturce”.

grubcomp

Reasumując, moim zdaniem Apple na nowo „odkryło” małe tablety, tak jak kilka lat temu „odkryło” współczesne tablety. Ośmiocalowce z ekranami o proporcjach 4:3 to mój ulubiony gatunek tych gadżetów, a iPad mini to najlepszy ich przedstawiciel. Choć mimo wszystko nadal uważam, ze ekran powinien być lepszy (i nie chodzi mi tu o rozdzielczość, a odwzorowanie kolorów, bo iPhone 5 i iPad „4” bardzo rozpieszczają pod tym względem), a niemontowanie w nich procka Apple A6 uważam za spory nietakt. No i jeszcze jedno: osobę, która wymyśliła te durne nano-SIM-y powinno się wykastrować śledziem...

P.S. Dziękuję Panom z X-Koma za wypożyczeni iPada mini i tego_drugiego_8-calowego_tabletu, którego recenzja już niedługo.

iPad mini 2

Oceny (9)
Średnia ocena
Twoja ocena
Andree (2013.05.29, 00:48)
Ocena: 2
Czekam do jesieni na iPada Mini 2, z przecieków zapowiada się imponująco - ekran Retina, kamera 8 Mpix, być może nawet nowy procesor A7.
http://www.mobileaks.nl/13730/ipad-mini-2-...t-specificaties
HΛЯPΛGŌN (2013.05.29, 08:25)
Ocena: 6
8' i 4:3 - ideał. Apple dobrze robi, ze nie pcha się w ekrany panoramiczne.
staffer (2013.05.29, 09:18)
Ocena: -4
Czas działania to efekt optymalizacji dla zamkniętego systemu o małej ilości kombinacji sprzętu z niego korzystającego - stąd ten zachwyt nad czasem działania jest IMO nietrafionym zabiegiem stylistycznym..

Wygoda przy korzystaniu z urządzenia o takich gabarytach zależy od wielkości dłoni - przeglądałem 7 i 8 cali i jednak dla siebie wolałbym dziesiątkę. Kilkadziesiąt gramów więcej mnie nie przeraża, przeżyłbym i dodatkowe kilkadziesiąt, byleby akumulator był dopasowany do poboru prądu urządzenia, a nie do designu..

Co do proporcji ekranu - panorama sprawdza się dopiero przy dużych przekątnych, wcześniej to marnowanie pikseli - niby przekątna ta sama, ale boczne piksele często stoją odłogiem, a ewidentnie czuć brak paru pasków w pionie. Już 1600x1200 jest dużo funkcjonalniejsze od masowo wmuszanego fullHD z 1080 punktami w pionie. Niestety ciężko o sprzęt średniej klasy w akceptowalnej cenie i dostępności..
Radziol (2013.05.29, 10:01)
Ocena: -1
staffer (2013.05.29, 09:18)
Czas działania to efekt optymalizacji dla zamkniętego systemu o małej ilości kombinacji sprzętu z niego korzystającego - stąd ten zachwyt nad czasem działania jest IMO nietrafionym zabiegiem stylistycznym..

A co użytkownika końcowego obchodzi sposób osiągnięcia czasu działania na baterii?
(mówi to gość, który nigdy nie kupi nic od aktualnego Apple)
vibovit (2013.05.29, 10:25)
Ocena: -3
Co do tego że 8'' to złoty środek nie ma się co spierać, sam czekam na upowszechnienie się takiego rozmiaru u normalnych producentów aby nabyć taką zabawkę :) Twierdzenie jednak że fapple znowu wymyśliło koło to jednak fanbojowa przesada, z tego co pamiętam to 8'' tablety były wcześniej.

Chociaż jedno trzeba przyznać Apple, upowszechniają (W KOŃCU) wąskie ramki, jak kiedyś pisałem że tablety powinny się odchudzić to mnie minusowali, i większość że nie, że muszą mieć krowiaste 10 cm ramki aby się dało w ogóle trzymać, taa... :P

No i nie zapominajcie, że ipad mini to najdroższy tablet 8'', porównywanie go do budżetowego, najtańszego nexusa 7'' to takie polskie...
miekrzy (2013.05.29, 10:26)
Ocena: -2
Jest już na rynku droższy tablet 8 calowy, więc iPad mini nie jest najdroższy ;)
idesofmay (2013.05.29, 10:29)
Ocena: -3
Właśnie, jak jest z trzymaniem tego iPada? Często zdarza się dotknąć przypadkiem ekranu? Działa to rozpoznawanie przypadkowych dotknięć od celowych?
Telvas (2013.05.29, 10:50)
Ocena: 0
Kilkadziesiąt gramÓW.
ZIB2000 (2013.05.29, 11:29)
Ocena: -1
@staffer

także świetnego procesora i doskonale dobranych elementów.Obsługa sprzetu?słyszał o Camera Kit?To tylko jedno z rozszerzeń - Ipady współpracują ze znacznie wiekszą ilością sprzetu niz cokolwiek na androidzie - a w przypadku androida o czym piszesz?o gwizdkach 3G?tylko co z tego?akurat obsługa nie ma żadnego wplywu na czas działania chyba że urządzenie zasilasz z tabletu
ale jak napisalem - obsługa gwizdków to nie jest obsługa olbrzymiej ilości sprzetu

dochodzi też obsługa aplikacji - a te są znacznie wyższej jakości i znacznie bardziej funkcjonalne niż cokolwiek ze spamu na androida
staffer (2013.05.29, 12:29)
Ocena: -1
@ZIB2000
Dyskusja wkracza z powrotem na tory wiecznej wojny: system otwarty kontra zamknięty. Także w kontekście podzespołów.
Każdy tablet na Androidzie to potencjalnie inna konfiguracja sprzętowa (hipoteza, wiemy ile jest klonów, ale jest taka możliwość), w tym trochę inna implementacja software'owa tych samych rozwiązań, żeby dla danego tabletu coś działało. W związku z tym, żeby mieć pewność, że to będzie działało, to musisz z danym produktem swoje akcesorium przetestować, dla takiej ilości sprzętu nie ma ekonomicznej możliwości, żeby tak zrobić.
W Apple masz kilka modeli na krzyż, korzystających z tego samego systemu i potencjalnie tych samych dojść od strony software'owej. Masz pewność, że sprzęt się sprzeda w dużej ilości, więc masz spore grono potencjalnych odbiorców dodatków.
To z ekonomicznego punktu widzenia wystarczy, żeby opłacało się robić peryferia do jabłka, a do androidowych zabawek niekoniecznie.
LeeLoo_T (2013.05.29, 12:30)
Ocena: -2
Polecam 8 cali takie urzadzenie to przyszlosc. Ja juz powoli zapominam o duzych bookach.
Edytowane przez autora (2013.05.29, 12:30)
SunTzu (2013.05.29, 13:29)
Ocena: -1
Ciekawe kiedy odkryją PC na nowo.
TępicielFermentu (2013.05.29, 13:45)
Ocena: -1
8 cali jest do bani, bo nie mieści się w kieszeni spodni. a 7 calowa panorama się mieści :P Poza tym do filmów najlepsza, wiodącym na tynku formatem jest 16:9 w końcu
miekrzy (2013.05.29, 13:46)
Ocena: -3
Zapewniam cię, że mieści się w kieszeni.
TępicielFermentu (2013.05.29, 13:47)
Ocena: 0
miekrzy (2013.05.29, 13:46)
Zapewniam cię, że mieści się w kieszeni.


Mógłbyś pokazać ;) ??
djtomas (2013.05.29, 13:59)
Ocena: -1
O.o tablet w kieszeni...
miałem styczność z różnymi rozmiarami 7' panorama, 8' ipad mini w tylko w sklepie, 10' ipad kumpla, i 10' panorama w domu

zdecydowanie najlepsze jest 8' 4:3 !
- 10' 4:3 jest za ciężkie i nie poręczne
- 7' nie podoba mi się przeglądanie stron www na tym, a do filmów za mały ekran
- 10' jednak większość czasu to przeglądanie www, dlatego 16:10 czy tam 16:9 się nie sprawdza
- poczekam aż chinole albo inne bardziej znane firmy zaczną 'kopiować' obudowę ipada mini, bo obecnie dostępne 8' 4:3 jednak nie zachwycają wymiarami, cienka ramka jednak jest bardzo istotna do tego żeby mieścił się pionowo w jednej dłoni
TępicielFermentu (2013.05.29, 14:02)
Ocena: -2
djtomas (2013.05.29, 13:59)
O.o tablet w kieszeni...
miałem styczność z różnymi rozmiarami 7' panorama, 8' ipad mini w tylko w sklepie, 10' ipad kumpla, i 10' panorama w domu

zdecydowanie najlepsze jest 8' 4:3 !
- 10' 4:3 jest za ciężkie i nie poręczne
- 7' nie podoba mi się przeglądanie stron www na tym, a do filmów za mały ekran
- 10' jednak większość czasu to przeglądanie www, dlatego 16:10 czy tam 16:9 się nie sprawdza
- poczekam aż chinole albo inne bardziej znane firmy zaczną 'kopiować' obudowę ipada mini, bo obecnie dostępne 8' 4:3 jednak nie zachwycają wymiarami, cienka ramka jednak jest bardzo istotna do tego żeby mieścił się pionowo w jednej dłoni


Cienka ramka to trochę porażka, bo bardzo łatwo zamknąć aplikacje chwytając po prostu tablet
miekrzy (2013.05.29, 14:09)
Ocena: -3
TępicielFermentu (2013.05.29, 13:47)
Mógłbyś pokazać ;) ??

No bez przesady, nie będę robił zdjęć :P Ale iPad mini bez problemu wsuwa się do kieszeni moich wszystkich spodni, nawet rurek :P
zen3x (2013.05.29, 14:11)
Ocena: -1
Mam i używam 3 tabletów Playbook Blackberry 7' i rozmiar ich jest b. dobrze dobrany.
gaaazzz (2013.05.29, 15:04)
Ocena: -1
8' 4:3 to dla mnie porażka... na dodatek ta paskudna rozdzielczość 1024x768.

Na 7' nexusa więcej widać przy przeglądaniu stron ( w każdej pozycji ).
Zarówno w pionie jak i poziomie 7' tablet z rozdzielczością 1280x800 ma więcej pikseli niż ipad .

Coraz częściej aparaty cyfrowe / smartfony domyślnie robią zdjęcia w formacie panoramicznym.
To samo jest z filmami. Tracimy wtedy pozornie 'większy' 8' ekran.
Edytowane przez autora (2013.05.29, 15:06)
=Grzegorz= (2013.05.29, 15:26)
Ocena: -1
i dlatego uzywam goclever m813g :) idealny rozmiar
HΛЯPΛGŌN (2013.05.29, 16:29)
Ocena: 0
TępicielFermentu (2013.05.29, 13:45)
8 cali jest do bani, bo nie mieści się w kieszeni spodni. a 7 calowa panorama się mieści :P Poza tym do filmów najlepsza, wiodącym na tynku formatem jest 16:9 w końcu

Tylko chyba zapomniałeś, że tablet nie służy tylko do oglądania filmów. To fajna zabawka do przeglądania neta. A przy 16:9 i ekranie 7' jest to delikatnie mówiąc irytujące.
santro (2013.05.29, 20:54)
Ocena: -1
Potwierdzam 7' nie nadaje się. Sam byłem sceptyczny do ipada mini dopóki nie zobaczyłem go na własne oczy. Także czekam na miniaka 2 i może... kto wie.

ps. wg. mnie następną wadą po rozmiarze jest waga np. Samsung tab 2 ponad 340 gram, dzięki czemu ręka zaczyna szybko się męczyć.

A tu taki tani i prawie 2 razy lżejszy...
http://www.engadget.com/2013/05/23/hands-o...tablet-at-ctia/
TępicielFermentu (2013.05.29, 23:21)
Ocena: -1
HΛЯPΛGŌN (2013.05.29, 16:29)
TępicielFermentu (2013.05.29, 13:45)
8 cali jest do bani, bo nie mieści się w kieszeni spodni. a 7 calowa panorama się mieści :P Poza tym do filmów najlepsza, wiodącym na tynku formatem jest 16:9 w końcu

Tylko chyba zapomniałeś, że tablet nie służy tylko do oglądania filmów. To fajna zabawka do przeglądania neta. A przy 16:9 i ekranie 7' jest to delikatnie mówiąc irytujące.


7' 1280x800 ma i w tą, i w tą więcej pikseli niż ten iPad :D
Kcysiu (2013.05.30, 18:38)
Ocena: -3
Nie wiem jak można sądzić, że 4:3 to jest najlepsza proporcja?!? Gdyby to odemnie zależało to tylko i wyłącznie bym chciał format 16:10 z rozdziałką min 1920:1200 i windowsem 7. Do tego dobrą baterie i długo bym nie szukał nic innego.
Edytowane przez autora (2013.05.30, 18:41)
kane25 (2013.05.31, 00:19)
Ocena: -1
kupilem niedawno okazyjnie - jestem bardzo zadowolony. Wszyscy wspominaja o Retina, pytam po co? Zeby jeszcze bardziej sie nagrzewal i krocej dzialal?
Co mnie denerwuje to brak prawdziwego multitaskingu..
Chcialbym dla przekory wymienic na Note 8.0 ale doplacac mi sie nie usmiecha wiec zostaje ipad
Kornelka09 (2017.11.29, 14:41)
Ocena: 0
Ja niedawno zakupiłam tablet ośmiocalowy na stronie Mobalu i jak dla mnie jest idealny, ani za duzy, ani za mały. A do tego bardzo lekki i poręczny :)
Zaloguj się, by móc komentować
Najnowsi blogerzy
ZenFistunknown_soliderhainczludojadkrzysztofwolongiewiczPuszorMuMineQPhalandircicior112kozarovvkristoflampart[DH] BanitovhpMade In 3WŚruTubaFoxaZlotoUchyGorylJaRoMalloygatorListonosz_złej_nowinytomeczek80max-bitroksiphaker146Blog technologiczny TECHNETQingwaWodziantracer123Windows7 fanWojtek Żuchowski