Modecom FreeTAB 1014 i jego nowy Rockchip

15
Mieszko Krzykowski
Modecom FreeTAB 1014 i jego nowy Rockchip

Rockchip RK3066 – ten procesor występuje w prawie wszystkich 10-calowych tabletach kosztujących mniej niż 1000 złotych i miałem z nim do czynienia tyle razy, że byłbym w stanie o nim napisać esej i to zaraz po brutalnej pobudce w środku nocy. „Na szczęście” jego czas dobiega końca, bo doczekał się on czterordzeniowego następcy, powoli pojawiającego się w nowszych konstrukcjach, takich jak Modecom FreeTAB 1014 IPS X4+, którego wczoraj dostałem na testy.

Na bliższe przyjrzenie się temu sprzętowi zdecydowałem się z trzech powodów. Po pierwsze, mam w miarę miłe skojarzenia z Modecomem, bo dotychczasowe tablety tej firmy nie sprawiały mi zbyt wielu kłopotów, co nie jest zbyt oczywistą rzeczą w sprzęcie tej klasy. Po drugie... spodobały mi się zdjęcia, a w szczególności ładne wykończenie i wąskie ramki. Po trzecie, (i w sumie najważniejsze) mą uwagę przykuł wspomniany procesor, który niedługo będzie można spotkać pewnie nawet w opakowaniach na płatki kukurydziane, więc warto by było wiedzieć czego się po nim spodziewać. Niby dało się już wcześniej kupić coś z tym układem (Shiru Emperor, czy jakieś modele marki Cube), ale albo różnie było z ich dostępnością w Polsce, albo... po prostu nie trafiły do mnie :)

Modecom FreeTab 1014 IPS X4+ przód

Modecom FreeTab 1014 IPS X4+ tył

W praktyce tablet ten robi tak samo dobre wrażenie, jak na zdjęciach, więc nie zawiodłem się. Szczególnie podobają mi się wspomniane wcześniej wąskie ramki, przyczyniające się do wizualnego powiększenia ekranu. Bardzo wysokie noty zbiera u mnie też ładny tył ze szczotkowanego aluminium, złącza umieszczone na górnej krawędzi urządzenia (dzięki czemu nie przeszkadzają one dłoniom) i w miarę przyzwoite głośniki stereo (choć mogłyby być wstawione z przodu). Oczywiście jest się do czego przyczepić, ale wytykanie niedoróbek zostawię sobie na czas pisania pełnej recenzji, choć i tak nie są one na tyle duże, żeby popsuć całokształt.

Modecom FreeTab 1014 IPS X4+ aparat

Przejdę już jednak do najbardziej interesującego (przynajmniej według mojej geekowej części charakteru) kawałka, czyli procesora. Rockchip RK3188 różni się od RK3066 przede wszystkim pod trzema względami. Po pierwsze, ma cztery rdzenie, zamiast dwóch. Po drugie, ma ten sam układ graficzny (ARM Mali 400-MP4), ale jego zegar został przyspieszony z 250 do 533/600 MHz (w zależności od wersji i źródła. Dla porównania, w Galaxy S III ten sam GPU „tyka” 440kk razy na sekundę). A po trzecie, został wykonany w nowym procesie technologicznym (28 nm, zamiast 40 nm), więc powinien być bardziej energooszczędny w typowych zastosowaniach (czyli nie takich, które obciążają w 100% CPU i GPU). Reasumując, nowy Rockchip powinien być dwa razy wydajniejszy (co powinno umożliwić mu wyprzedzenie Exynosa 4412 z Galaxy S III), a przy tym zapewniać dłuższy czas pracy na akumulatorze. Tyle teorii. W praktyce jest wolniej, a powód znajdziemy za chwilę.

Wydajność procesora wygląda jakoś tak:

RK3188 - wydajność procesora 1

RK3188 - wydajność procesora 2

Czyli jest dużo szybciej niż w poprzednik Rockchipie (tam gdzie testy dobrze się skalują z dodatkowymi rdzeniami) i jest szybciej niż w Tegrze 3, ale... teoretycznie tak samo wydajny Exynos 4412 jest nieosiągalny. W przypadku testów układu graficznego sytuacja wygląda jeszcze zabawniej, bo pomimo ponad dwa razy szybszego taktowania GPU, RK3188 jest wydajniejszy od RK3066 maksymalnie o kilkadziesiąt procent:

RK3188 - wydajność GPU 1

RK3188 - wydajność GPU 2

RK3188 - wydajność GPU 4

RK3188 - wydajność GPU 3

Exynos 4412 czasem jest nieosiągalny, czasem udaje się z nim zrównać, a czasem go wyprzedzić. Skąd takie zachowanie? Odpowiedzi udziela poniższy wykres:

RK3188 - wydajność pamięci RAM

Rockchip podwoił wydajność procesora, podwoił wydajność GPU, ale... pozostał przy jednokanałowym kontrolerze pamięci, który jest wyraźnym wąskim gardłem układu, nie pozwalającym mu na rozwinięcie pełni wydajności. Już w przypadku Tegry 3 były obawy, czy jeden kanał wystarczy, a tu mamy do czynienia ze znacznie wydajniejszym chipem. Czemu rozwiązano to w taki sposób? Trzeba pamiętać o tym, że Rockchipy są projektowane z myślą o efektywności cenowej, a nie wydajnościowej. Pozostanie przy jednym kanale pozwoliło na stworzenie układu pinowo kompatybilnego z poprzednikiem, co bardzo ułatwia życie tabletowym OEM-om. No i jedna kostka RAM i jedna doprowadzona do niej szyna to tańsze rozwiązanie niż dwie kostki i dwie szyny. Trochę szkoda, bo wydajność większa niż w Galaxy S III, za mniej niż 1000 złotych, działa na wyobraźnię, a tak to jest „zaledwie” nieźle. Do omówienia pozostała kwestia czasu pracy na akumulatorze, ale o tym dopiero w przyszłym tygodniu w pełnej recenzji urządzenia.

Oceny (4)
Średnia ocena
Twoja ocena
Stefan999 (2013.06.19, 14:04)
Ocena: -3
Ja z oceną wydajności wstrzymałbym się do wydania nowego firmware, bo to zazwyczaj on jest hamulcowym w chińskich tabletach.
Edytowane przez autora (2013.06.19, 14:05)
focus (2013.06.19, 14:12)
Ocena: 5
Stefan999 (2013.06.19, 14:04)
Ja z oceną wydajności wstrzymałbym się do wydania nowego firmware, bo to zazwyczaj on jest hamulcowym w chińskich tabletach.

Ciekawe, że ten sam argument nie pojawia się przy każdej premierze nowego układu graficznego...
SunTzu (2013.06.19, 14:24)
Ocena: -3
Rockchip ROCK!
wawrto dodać, że siedzi tam 4xA9 to nie jest źle. Ale nie jest dobrze, bo A7 pobiera znacznie mniej energii ponoć...

Do omówienia pozostała kwestia czasu pracy na akumulatorze, ale o tym dopiero w przyszłym tygodniu w pełnej recenzji urządzenia.

Dałoby się sprawdzić jak długo działa w grach, tym razem. Skoro blog :P
Jakby nie patrzeć S3 zamienia się w smoka. Ja go spowolniłem do 300MHz GPU i 800MHz CPU. By Horn działał płynnie, czyli praktycznie każda gra działa płynnie.
Za to czas wydłużył się znacząco.
Edytowane przez autora (2013.06.19, 14:26)
barwniak (2013.06.19, 14:38)
Ocena: -1
Mam Modecoma 1002X2 IPS (czyli PIPO M3), jeśli czekacie na jakiś update firmware od Modecom-a to sobie darujcie. Czekam i czekam. PIPO już dawno wypuścił do tego modelu nowy firmware, ale Modecom oczywiście śpi.
Tablety 'chińskie' mają podstawowy problem spowalniający ich działanie, to szybkość odczyt/zapis ich pamięci flash (nie DRAM). Nie wiem, dlaczego nie robi się testów tych pamięci na PC. Łączy się przez USB, montuje jako dysk i w ATTO widać co jest. A jest LIPA. Odczyt 11MB/s zapis 5MB/s. Tyle to mają najtańsze pendrive-y. Dodatkowo można by zrobić testy karty microSD w porcie, tak aby pokazać jakość kontrolera.
miekrzy (2013.06.19, 14:41)
Ocena: 0
W PCLabowych recenzjach tabletów i smartfonów sprawdzamy szybkość pamięci flash programem Androbench i przywiązujemy do nich sporą wagę, więc nie tak „nikt” ;)
Bogie (2013.06.19, 14:46)
Ocena: 0
Ja wiem, czy to wina pamięci? Nexus 7 na samym dole z olbrzymią stratą, iPad mini podobnie, a w innych testach znacznie wyżej. Myślę, że problem jest bardziej złożony.
Edytowane przez autora (2013.06.19, 14:47)
miekrzy (2013.06.19, 14:56)
Ocena: 0
Może być bardziej złożony, ale widać, że w wielu testach procki z tym samym GPU skalują się zgodnie z przepustowością pamięci. Tegry 3 i iPada mini bym do tego nie dorzucał, bo różne architektury będą w różnym stopniu zależne od przepustowości pamięci (na przykład PowerVR z iPada renderuje kafelkowo i ma dużo mniejsze zapotrzebowanie na przepustowość).
Christoforo (2013.06.19, 15:10)
Ocena: 0
Przy okazji dodam, że ten sam układ tylko z 2GB pamięci siedzi też w takim małym komputerku który ma zrobić ze zwykłego LCD, SmartTV.
http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=33251...;ars_rule_id=84
barwniak (2013.06.19, 15:30)
Ocena: 0
miekrzy (2013.06.19, 14:41)
W PCLabowych recenzjach tabletów i smartfonów sprawdzamy szybkość pamięci flash programem Androbench i przywiązujemy do nich sporą wagę, więc nie tak „nikt” ;)


Zrobiłem ten test Androbench. Wyniki dla MODECOM-a 1002X2 IPS
SEQ RD 14,77MB/s czyli LIPA
SEQ WR 30,7MB/s czyli, rewelacja
RND RD 13,03MB/s czyli, rewelacja
RND WR 0,43MB/s czyli LIPA
Coś mało miarodajny te test, albo ten flash jakiś nietypowy. Jak może dawać z grubsza tyle samo w SEQ RD i RND RD?
Dlaczego w waszych testach tabletów nie ma wyników Androbench RND RD?
JoHnNy08PL (2013.06.19, 15:34)
Ocena: 0
Jakie jest taktowanie GPU w tym modelu? Kiedyś widziałem że 3188 mają Mali na 533MHz, ale może producent obniżył to taktowanie by zaoszczędzić energii (a z tym ten SoC miał/ma małe problemy)
Edytowane przez autora (2013.06.19, 15:55)
miekrzy (2013.06.19, 15:42)
Ocena: 0
barwniak: żeby wyniki zrobiły się bardziej sensowne trzeba zwiększyć w opcjach rozmiar plików tekstowych. Ja wstukuję dla odczytu i zapisu 64 MB (choć niedługo pewnie będzie trzeba się przesiąść na coś więcej). A Random Read nie podaję, bo w sumie mało mówi.
barwniak (2013.06.19, 17:07)
Ocena: 0
miekrzy (2013.06.19, 15:42)
barwniak: żeby wyniki zrobiły się bardziej sensowne trzeba zwiększyć w opcjach rozmiar plików tekstowych. Ja wstukuję dla odczytu i zapisu 64 MB (choć niedługo pewnie będzie trzeba się przesiąść na coś więcej). A Random Read nie podaję, bo w sumie mało mówi.


Ok, ale jakie buffer size ustawiacie, domyślne 256kB/4kB czy inne?
LeeLoo_T (2013.06.19, 18:28)
Ocena: 0
To sa uklady wyprodukowane w 28SLP GF, ciekawe jak spisuje sie energetycznie, bo ta wydajnosc nie powala.
rcicho (2013.06.19, 19:16)
Ocena: 0
Jak spisuje się moduł wi-fi w tym modelu? Dobry zasięg. nie przerywa?
skowron78 (2013.07.04, 01:11)
Ocena: 0
Choć mam tego tableta zaledwie od dwóch dni to muszę przyznać, iż pierwsze wrażenie zrobił na mnie piorunujące! Świetna wydajność, świetny ekran, super jakość wykonania, bateria wytrzymuje 8 godzin żyłowania, a co najważniejsze (bo tego się obawiałem srodze sądząc po komentarzach dotyczących innych podobnych tabletów z tej półki cenowej) moduł wi-fi chodzi bardzo ładnie.
Zasięg ma nawet lepszy niż moja komórka Sony bo przez dwie ściany wskaźnik praktycznie wskazuje full, do tego nic nie przerywa i nie ma komplikacji. Oczywiście należy pamiętać o tym, aby ustawić w zaawansowanych opcjach wi-fi, aby nie wyłączał się podczas uśpienia, no ale to jest oczywiste.
Nie wiem jak będzie potem, ale póki co jestem zachwycony.
Zaloguj się, by móc komentować