Nokia Lumia 1520, czyli niby konkurencja dla androidowych phabletów, ale...

109
Mieszko Krzykowski
Nokia Lumia 1520, czyli niby konkurencja dla androidowych phabletów, ale...

Smartfony z Windows Phone od samego początku były sprzętowo krok za konkurencją, a cenowo... krok przed nią. Jednak najnowsza paczka aktualizacyjna do tego systemu, o nazwie kodowej GDR3, ma umożliwić zrównanie ze sobą specyfikacji „okienkofonów” i „androidofonów”. Dowodem na to ma być czająca się za rogiem Lumia 1520, będąca pierwszym phabletem z mobilnymi „okienkami”, którą dostałem już w swoje ręce i od pierwszego zetknięcia się z nią zastanawiam się... czy to był dobry pomysł aby nowy rozdział w historii Lumii otwierał sprzęt tego typu.

Lumia 1520 wygląda jak każda inna Lumia, ale jest od swoich koleżanek „odrobinę” większa (nie to, żeby inne Lumie były jakoś specjalnie małe...). Osoby nie przyzwyczajone do phabletów widząc ten sprzęt kręcą głową z niedowierzaniem, a ja wtedy stwierdzam, że to i tak nie jest największy telefon na rynku, bo jest jeszcze Galaxy Mega 6.3 i Xperia Z Ultra, co dla większości moich rozmówców nie jest żadnym pocieszeniem ;)

Nokia Lumia 1520-7

Jednak my tu nie o phabletach i ich sensie (lub jego braku), a o konkretnym przedstawicielu tego gatunku. A jest o czym pisać, bo Lumia 1520 to technologiczny majstersztyk godny flagowca wprowadzonego do sprzedaży pod koniec 2013 roku. Jakość wykonania jest jak zwykle wzorcowa, dzięki obudowie „wytłoczonej” z jednego kawałka poliwęglanowego tworzywa. „Pod maską” drzemie czterordzeniowy Snapdragon 800, potrzebny do zaspokojenia zapotrzebowania na moc obliczeniową generowanego przez 6-calowy ekran FullHD. Na tyle urządzenia uwagę przykuwa „oko” aparatu, obok którego widnieją napisy ZEISS i PureView, a pod nim wstawiono powiększoną (choć mniejszą niż ta z Xperii Z1) matrycę o rozdzielczości 20 MP. Już te kilka liczb pokazuje, że nikt się tu nie patyczkował i nie szukał oszczędności, a to dopiero początek ciekawostek.

Nokia Lumia 1520-5

Ekran ma nie tylko wysoką rozdzielczość, ale też świetne odwzorowanie barw (100% pokrycia palety sRGB i średnie delta E w okolicach 3), można go obsługiwać w rękawiczkach i ma genialne warstwy polaryzacyjne, dzięki czemu wszystko jest na nim idealnie widoczne nawet na pustynnej „patelni”. Aparat również nie stawia jedynie na piksele, ale dodano do niego dwa LED-y, optyczną stabilizację, tryb PureView znany z Lumii 1020 (czyli wykorzystujący 20 megapikseli do generowania ładnych fotek 5-megapikselowych), manualne sterowanie, jak z Lumii 1020 i nawet... możliwość zapisywania plików RAW (której poświęcę w przyszłym tygodniu oddzielny wpis). Tryb nagrywania filmów nie szokuje liczbami, ale za to dźwięk w klipach może być nagrywany za pomocą aż czterech mikrofonów wysokiej jakości (takich samych, jak te z Lumii 920, 1020 i Nokii 808 PureView), więc gwarantuje dobry efekt stereo i brak clippingu nawet w głośnym otoczeniu. Pełnych wyników testów czasu pracy na akumulatorze jeszcze nie mam, ale wygląda na to, że Lumia 1520 może pobić kilka rekordów. Do tego wszystkiego dochodzą dobre i bardzo głośne wbudowane głośniki, dobra jakość wyjścia słuchawkowego i kilka innych mniejszych, czy większych zalet. Trudno mi tu znaleźć jakiekolwiek braki. No może fajnie by było, gdyby ta Lumia była wodoszczelna. A tak poza tym, to... jest to sprzętowy ideał, świetnie łączący rzemiosło nokiowych projektantów, z nowinkami technologicznymi, czyli teoretycznie Windows Phone idealny.

No właśnie – teoretycznie kluczowym słowem

Jednak o ile Lumia 1520 nie daje mi żadnych powodów do narzekania pod względem sprzętowym, to od strony programowej... cały czas myślę sobie jak by było fajnie, gdyby miała ona Androida. Osobiście nie mam nic przeciwko systemowi Microsoftu i ostatnio ciągle komuś polecam Lumie 520 i z tego co mi wiadomo, wszystkie osoby, którym poleciłem ten telefon, są z niego zadowolone. Ale moim zdaniem na tworzenie phabletu z „okienkami” jest jeszcze za wcześnie. Idea urządzeń tego typu przemawia do mnie, bo często siedzę w różnych środkach transportu i mam ze sobą tablet, na którym oglądam filmy, seriale, przeglądam strony, gram itp. i z chęcią „zintegrowałbym” go ze swoim smartfonem. Czyli jestem niemal idealnym i podręcznikowym odbiorcą gadżetów pokroju Lumii 1520, Xperii Z Ultra, czy Galaxy Note 3. No i biorę zadowolony taką Lumię 1520 do ręki i okazuje się, że:

  1. Obsługa multimediów jak leżała w Windows Phone 8, tak nadal leży.
  2. Moich ulubionych gier jak nie było, tak nie ma.
  3. Internet Explorer jak nie umywał się do androidowych przeglądarek, tak się nadal nie umywa.

No i wychodzi mi na to, że phablet ten zamiast być zastępnikiem tabletu, jest... po prostu przerośniętym smartfonem zajmującym w kieszeni więcej miejsca, niż powinien. A przecież w Galaxy Note 3 użytkownik dostaje jeszcze piórko i powiązane z nim genialne oprogramowanie, więc jak tu z nim konkurować?

Nokia Lumia 1520-2

Lumie wyższej klasy nadal sprzedają się bardzo słabo. Najpopularniejszym smartfonem Nokii jest budżetowa Lumia 520 i fińsko-amerykański duet chciałby coś z tym zrobić, bo bycie kojarzonym z tanimi telefonami, nie jest czymś, w co mierzy Nokia i Microsoft. Niestety, bardzo wątpię w odwrócenie tego trendu przez Lumię 1520, bo nie dość, że celuje ona w bardzo niszową (choć ostatnio modną) część rynku, to jeszcze przypomina mi to trochę strzelanie „ślepakami”. Sprzętowo naprawdę nie mam temu gadżetowi nic do zarzucenia, ale Windows Phone po prostu nie pasuje do phabletu...

Nokia Lumia 1520-1

Nokia Lumia 1520-6

Nokia Lumia 1520-4

Nokia Lumia 1520-3

Oceny (21)
Średnia ocena
Twoja ocena
Komentarze (109)
AdrianTrzepalski (2013.12.14, 22:56)
Ocena: 12
Stefan999 (2013.12.14, 19:22)
Niestety WP to nie jest system dla smarfonów, a dla przerośniętych telefonów. Już Windows Mobile był bardziej funkcjonalny, tylko wolniejszy.


Przynajmniej jest autorskim systemem, a nie nakładką na Linuksa marnotrawiącą każde zasoby sprzętowe
KaRnaS (2013.12.15, 10:34)
Ocena: 6
WP jest ok. Rozwinie się w końcu na tyle, że przestaniecie narzekać pod każdym artykułem. Wieje od was nudą.
Marduk666 (2013.12.15, 10:44)
Ocena: 9
KaRnaS (2013.12.15, 10:34)
WP jest ok. Rozwinie się w końcu na tyle, że przestaniecie narzekać pod każdym artykułem. Wieje od was nudą.

To niech się szybciej rozwija bo przez te kilka lat dalej nie doczekałem się menadżera plików, możliwości wysyłania czego chce przez BT, obsługi multimediów na normalnym poziomie.
mbe (2013.12.15, 10:54)
Ocena: 10
Co do IE w WP8 się nie zgodzę. To jest naprawdę super przeglądarka jeśli chodzi o szybkość działania ale brakuje szybkiego dostępu do kart gdy masz podpięty przycisk odświeżania.
KaRnaS (2013.12.15, 11:09)
Ocena: 13
Redux (2013.12.15, 11:03)
KaRnaS (2013.12.15, 10:34)
WP jest ok. Rozwinie się w końcu na tyle, że przestaniecie narzekać pod każdym artykułem. Wieje od was nudą.

To od Windowsa wieje nudą :E Słyszałem, że nie można w nim nawet ustawić budzika by się powtarzał w wybranych dniach :E


To źle słyszałeś.
KaRnaS (2013.12.15, 11:10)
Ocena: 2
Marduk666 (2013.12.15, 10:44)
KaRnaS (2013.12.15, 10:34)
WP jest ok. Rozwinie się w końcu na tyle, że przestaniecie narzekać pod każdym artykułem. Wieje od was nudą.

To niech się szybciej rozwija bo przez te kilka lat dalej nie doczekałem się menadżera plików, możliwości wysyłania czego chce przez BT, obsługi multimediów na normalnym poziomie.

Ja tego nie przyśpieszę. Na pewno korzysta mi się z niego przyjemniej niż z Androida.
*Konto usunięte* (2013.12.15, 11:16)
Ocena: -4
Co tu dużo mówić, o ile WP nadaje się do urządzeń budżetowych to w czymś większym i mocniejszym jest to nic innego jak marnotrawienie zasobów.
Drzemor (2013.12.15, 11:56)
Ocena: 1
tekken (2013.12.15, 10:33)
Dokładnie tak WP nie jest żadną konkurencją dla Androida bo Windows to archaiczny system mało funkcjonalny praktycznie bez wsparcia mam Lumie i to ostatni telefon z Windowsem wole chińczyka na Androidzie niż tą cegłę. WP nadaje się najwyżej do nawigacji a nie do telefonu.


Jak kupiłeś jeszcze w wersji 7.X która była na starym jądrze Windows CE to pozdrawiam.


Ktoś pisał o braku menedżera plików. Jaki jest sens dawać menedżer plików do systemu który jest stricte systemem 'zamkniętym' ? No chyba że chcesz instalować nielegalne apki bo nie stać Cię by kupić głupie ptaki czy coś w tym stylu.

System jest dla tych co nie chcą po miesiącu użytkowania przywracać fabrycznych bo system nie uruchamia w tle miliona procesów które nonstop trzeba ubijać bo pożerają tony ramu (na przykładzie nowo kupionego tabletu na androidzie.....)

tak btw.

Poza tym jak można porównywać androida do WP patrząc na to ile dzieli je czasu od powstania, przechodząc przez cały Boom na smartfony gdzie Android się szybko rozwijał a WP jeszcze nie było? Trzeba być skończonym idiotą...
Edytowane przez autora (2013.12.15, 12:02)
Drzemor (2013.12.15, 12:12)
Ocena: 2
@ tekken

Polak - Cebulak - Biedak no jeżeli należysz do grona tych ludzi to szczerze Ci współczuje. Ale żeby dostać Telefon z tym systemem (WP 8.0) wystarczy tylko być stałym klientem i na przedłużeniu dostajesz za zeta bądź 150+ zależy na jaki model się decydujesz. Porównujesz androida do WP ? jesteś skończonym idiotą .. Chociaż ... można porównać, zainstaluj 100 aplikacji na WP i Androidzie i powiedz mi który telefon szybciej działa mniej więcej na tych samych parametrach? Kupiłeś lumie z WP 7.X?
Ahh ten ból dupy, brak aplikacji, bo po co tworzyć aplikacje na system który był testowy ? Poza tym co z tego że android ma z milion aplikacji z czego przydatnych jest tylko kilka, bo dzieciaki wrzucają głównie spyware etc..
Edytowane przez autora (2013.12.15, 12:13)
Marduk666 (2013.12.15, 12:28)
Ocena: -1
Drzemor (2013.12.15, 11:56)
tekken (2013.12.15, 10:33)
Dokładnie tak WP nie jest żadną konkurencją dla Androida bo Windows to archaiczny system mało funkcjonalny praktycznie bez wsparcia mam Lumie i to ostatni telefon z Windowsem wole chińczyka na Androidzie niż tą cegłę. WP nadaje się najwyżej do nawigacji a nie do telefonu.


Jak kupiłeś jeszcze w wersji 7.X która była na starym jądrze Windows CE to pozdrawiam.


Ktoś pisał o braku menedżera plików. Jaki jest sens dawać menedżer plików do systemu który jest stricte systemem 'zamkniętym' ? No chyba że chcesz instalować nielegalne apki bo nie stać Cię by kupić głupie ptaki czy coś w tym stylu.


Chyba Ciebie nie stać kolego, nie pisz takich kłamstw/domysłów bo jest to po prosu żałosne. Menadżer plików chce mieć to, żeby np. wysłać komuś plik, który nie jest obsługiwany przez mój telefon np. instalkę albo spakowane zdjęcia. Lub po to, żeby usunąć zdjęcie, pfa lub coś innego bez potrzeby uruchamiania osobnego programu do każdego typu plików. Dlaczego mam wywalać grubą kasę na smartfona, który nie ma połowy funkcji telefonu z Androidem za 500 zł. Nie wspomnę o możliwości a raczej braku ustawienia własnego dzwonka lub wiadomości sms. Tak, wiem, że Nokia przygotowała specjalną apkę do przycinania utworów aby można było je ustawić jako dzwonek ale nie uważasz, że jest to śmieszne po prosu ? a gdybym miał menadżer plików to poprzez 4 kliknięcia miałbym zmieniony dzwonek. Do tego dochodzi brak możliwości pobrania przez przeglądarkę plików, które nie są obsługiwane przez system. Ktoś mi wyśle linka do spakowanych zdjęci co ? nie pobiorę bo system nie obsługuje... jeśli mam wybierać pomiędzy możliwościami i muleniem Androida a płynnością i brakiem podstawowych funkcji w WP to wybiorę Androida. Każdy, kto przesiądzie się z Androida na WP odczuje frustrację z powodu braku podstawowych funkcji.
*Konto usunięte* (2013.12.15, 12:39)
Ocena: 2
KaRnaS (2013.12.15, 10:34)
WP jest ok. Rozwinie się w końcu na tyle, że przestaniecie narzekać pod każdym artykułem. Wieje od was nudą.

stary... to juz stalo sie wczesniej. istnieje dosc mocny pecet zamkniety w 10 calach, nazywa sie surface 2 pro, moze spokojnie zastapic stacje i lapka. przy nim ipad i inne androidowe tablety to tylko fajne gadzety. wystarczy poszukac na yt jak na nim ladnie wszystko smiga, chcesz ciapnac w skyrima albo crysis 2 w lozku? nie ma problemu, chcesz obrobic jakies foty? odpalasz photoshopa i lecisz. co oferuje konkurencja? a no wlasnie... ale glupcom nie przetlumaczysz. dla nich wazniejsze sa bzdety i swiecidelka niz cos konkretnego i praktycznego. tu konkurencji microsoft nie ma zadnej, bo to zupelnie inna klasa sprzetu. cenowo zreszta tez i wcale mnie to nie dziwi, przeciez to dosc mocny pecet w 10 calach.
kekeke (2013.12.15, 12:41)
Ocena: -4
Drzemor (2013.12.15, 11:56)

...
System jest dla tych co nie chcą po miesiącu użytkowania przywracać fabrycznych ...


Mam lumie 620 i muszę co miesiąc, czasami może 2 przywracać ustawienia fabryczne bo jakaś aplikacja zżera mi baterie w 9-11h i nie mam możliwości sprawdzić jaka bo ten system jest tak ograniczony.

Od razy uprzedzam, wyłączałem: wszystkie zadania w tle, usługi, włączyłem oszczędzanie energii i resetowałem telefon, czytałem wszystkie FAQi itp itd.
anemus (2013.12.15, 12:48)
Ocena: 0
Większość z was nigdy nie widziała WP8, a narzekający zazwyczaj zatrzymali się na 7 i to w jakiejś wersji 7,5. WP8 to bardzo dobry system, a z autorem się nie zgodzę co do przeglądarki (no możne karty trochę nie najlepiej dostępne). Gry? Jednych 'ulubionych przez autora' nie ma, inne ulubione przez innych, których nie ma na androidzie są...
Tak czy siak kafle wydają mi się funkcjonalniejsze od andka.
Drzemor (2013.12.15, 12:49)
Ocena: -1
@Marduk666

Nie masz, nie używałeś dłużej niż 1 dzień, naczytałeś się walk fanbojów na forach a się wypowiadasz.

Dzwonki telefonu, wrzucasz przycięty plik bądź cały jak Ci pasi na telefon i ustawiasz jako dzwonek. dokładniej: ustawienia>dzwonki+dźwięki>dzwonek i wybierasz niestandardowy który sobie wrzuciłeś. 3 dotknięcia palcem...

Ze względu na swoją budowę nie będzie menedżera plików, bo to system zamknięty a każda aplikacja ma swoje 'podwórko' w którym działa nie ingerując w system a ma tylko dostęp do karty pamięci. Dzięki temu zabiegowi nawet przy setce aplikacji telefon nie zmuli, co sobie cenię.

Instalkę ... wiesz dziecko, że WP to nie Android i nie ma przesyłania apek, od tego masz sklep? Z innej sytuacji nie spotykałem się w śród znajomych by ktoś przesyłał sobie przez bluetooth instalki aplikacji na pc bo to nie jest praktyczne.

Nie używałeś...widać po komentarzu, mi wystarczy integracja ze skydrive do tego typu zadań, udostępniam, wysyłam linka i każdy ma dostęp tak samo w odwrotną stronę.

Braki domyślnych rozwiązań są zastopione innymi, trzeba tylko troche chęci i zobaczyć jak to działa.
Edytowane przez autora (2013.12.15, 12:52)
Drzemor (2013.12.15, 13:00)
Ocena: -1
@kekeke

A czy wiesz że mając nonstop włączone 3G telefon jest cały czas pod internetem i zżera baterię ? jeżeli nie to wyłącz i zaobserwujesz jak wzrośnie długość trzymania baterii.

Dlatego będąc w domu telefon jest pod Wi-Fi w terenie nonstop 2G aktywne, jak coś potrzebuję w necie to przełączam na 3G
Edytowane przez autora (2013.12.15, 13:01)
KaRnaS (2013.12.15, 13:13)
Ocena: 8
tekken (2013.12.15, 11:41)
KaRnaS (2013.12.15, 10:34)
WP jest ok. Rozwinie się w końcu na tyle, że przestaniecie narzekać pod każdym artykułem. Wieje od was nudą.

Kolego masz zakuty łeb otwórz się troche. Okaż szacunek ludziom, którzy kupili to badziewie o funkcjonalności przycisku do papieru za ponad 1000 złotych. Czy ja qwa płace dutkami albo żetonami czy walutą na którą pracuje? WP przy Androidzie baaa nawet przy bez systemowcu to jakis zaścianek w obecnym czasie.


Najlepiej obrażać drugiego człowieka. Miałem wcześniej Omnię W z systeme WP 7.8 i nie płakałem, że nie dostałem aktualizacji do WP8. Używałem aż do kolejnego przedłużenia umowy i wziąłem Lumię 920. Nie czuję, żeby telefon miał funkcjonalność kartki papieru. Ja tego telefonu używam do nawigacji, robienia zdjęć, dzwonienia, czytania dokumentów, przeglądania internetu, sprawdzania informacji w różnych aplikacjach, rozmawiania na portalach społecznościowych . W żaden sposób system mnie nie ogranicza. Jedyne na co czekam to menu powiadomień z prawdziwego zdarzenia, ale mam tak poustawiane kafelki żeby mieć wszystko pod kontrolą. Napisz mi teraz co jeszcze brakuje w tym systemie dla osoby takiej jak ja? Wszyscy tacy mądrzy co to android nie ma, a połowę tych funkcji potem nie używają bo po prostu są nie przydatne.
kekeke (2013.12.15, 13:14)
Ocena: -2
Mój problem nie leży w tym o czym piszesz. Nawet jak będziesz korzystać z 3G i internetu bateria nie powinna padać w 9-11h w l620, szczególnie jak z telefonu prawie w ogóle się nie korzysta. Ostatnio jak to się pojawiło (dobry miesiąc bez pobierania aplikacji) wystarczył reset telefonu wcześniej kilkukrotnie musiałem przywracać ustawienia fabryczne.

Do WP przez najbliższy czas już nie wrócę, w przyszłym tygodniu powinienem dostać nowy telefon, a ten pójdzie pewnie do serwisu jak tylko wystąpi to jeszcze raz.
LuBeK (2013.12.15, 13:22)
Ocena: 3
Runni (2013.12.15, 12:39)
KaRnaS (2013.12.15, 10:34)
WP jest ok. Rozwinie się w końcu na tyle, że przestaniecie narzekać pod każdym artykułem. Wieje od was nudą.

stary... to juz stalo sie wczesniej. istnieje dosc mocny pecet zamkniety w 10 calach, nazywa sie surface 2 pro, moze spokojnie zastapic stacje i lapka. przy nim ipad i inne androidowe tablety to tylko fajne gadzety. wystarczy poszukac na yt jak na nim ladnie wszystko smiga, chcesz ciapnac w skyrima albo crysis 2 w lozku? nie ma problemu, chcesz obrobic jakies foty? odpalasz photoshopa i lecisz. co oferuje konkurencja? a no wlasnie... ale glupcom nie przetlumaczysz. dla nich wazniejsze sa bzdety i swiecidelka niz cos konkretnego i praktycznego. tu konkurencji microsoft nie ma zadnej, bo to zupelnie inna klasa sprzetu. cenowo zreszta tez i wcale mnie to nie dziwi, przeciez to dosc mocny pecet w 10 calach.

I po co marudzisz nie na temat? Co ma surface pro do Windows Phone?
wuzetkowiec (2013.12.15, 13:30)
Ocena: 0
Marduk666 (2013.12.15, 12:28)
Drzemor (2013.12.15, 11:56)
(...)


Jak kupiłeś jeszcze w wersji 7.X która była na starym jądrze Windows CE to pozdrawiam.


Ktoś pisał o braku menedżera plików. Jaki jest sens dawać menedżer plików do systemu który jest stricte systemem 'zamkniętym' ? No chyba że chcesz instalować nielegalne apki bo nie stać Cię by kupić głupie ptaki czy coś w tym stylu.


Chyba Ciebie nie stać kolego, nie pisz takich kłamstw/domysłów bo jest to po prosu żałosne. Menadżer plików chce mieć to, żeby np. wysłać komuś plik, który nie jest obsługiwany przez mój telefon np. instalkę albo spakowane zdjęcia. Lub po to, żeby usunąć zdjęcie, pfa lub coś innego bez potrzeby uruchamiania osobnego programu do każdego typu plików. Dlaczego mam wywalać grubą kasę na smartfona, który nie ma połowy funkcji telefonu z Androidem za 500 zł. Nie wspomnę o możliwości a raczej braku ustawienia własnego dzwonka lub wiadomości sms. Tak, wiem, że Nokia przygotowała specjalną apkę do przycinania utworów aby można było je ustawić jako dzwonek ale nie uważasz, że jest to śmieszne po prosu ? a gdybym miał menadżer plików to poprzez 4 kliknięcia miałbym zmieniony dzwonek. Do tego dochodzi brak możliwości pobrania przez przeglądarkę plików, które nie są obsługiwane przez system. Ktoś mi wyśle linka do spakowanych zdjęci co ? nie pobiorę bo system nie obsługuje... jeśli mam wybierać pomiędzy możliwościami i muleniem Androida a płynnością i brakiem podstawowych funkcji w WP to wybiorę Androida. Każdy, kto przesiądzie się z Androida na WP odczuje frustrację z powodu braku podstawowych funkcji.

Ot cały WP, ale psychofani tego sytemu będą wrzeszczeć, że chodzi płynnie. Trudno żeby nie chodził, skoro wykastrowany z wielu funkcjonalności w porównaniu z Androidem. Poza tym, Android też śmiga mega płynnie. Zdarzające się przycięcia, to wina nakładek producenckich, a nie samego sytemu. Osoby posiadające Nexusy z czystym systemem nie mają żadnych problemów.
Edytowane przez autora (2013.12.15, 13:32)
Drzemor (2013.12.15, 13:39)
Ocena: 1
@wuzetkowiec

Odezwał się Fanboy androida, uwierz mi patrząc na znajomych jak kleli androida że się tnie, Podczas przedłużania umowy miałem wybór Galaxy SIII mini i Lumia820, bez zastanowienia wybrałem lumię i nie żałuje, bo dla mnie ma wszystko czego potrzebuję. Nie potrzebuje żadnego ubijacza procesów z którym musiał bym się męczyć by telefon nie dostawał padaczki. Żadnej zabawy w custom romy bo WP posiada tak samo czysty system jak domniemany Nexus.
KazH (2013.12.15, 13:46)
Ocena: 3
Jakbym miał taki telefon to pierwsze co bym zrobił to poszukał sposobu na zainstalowanie na nim pełnego Windows 8.1 w wersji dla ARM (RT). Nokia wydała poza tym telefonem także tablet 10' na tym samym procesorze Snapdragon 800 tak wiec teoretycznie powinno się dać użyć ROM-u z tego tabletu na tym telefonie.

Po co instalować Windows 8.1 w wersji ARM na tym telefonie? Ponieważ 6' to wystarczająco dużo na pełnego Windows. A Windows 8.1 ma lepszą przeglądarkę niż Windows Phone 8.0. Dodatkowo RT ma także tryb dzielenia ekranu co przy tej rozdzielczości 1920x1080 pozwalałoby uruchomić jednocześnie na dzielonym ekranie nawet 4 aplikacje. Choć pewnie 2 aplikacje to max pod względem czytelności to i tak byłoby to lepiej niż na jakimkolwiek innym Phablecie.

Taki mały 6' tablet z rewelacyjną przeglądarką, dzieleniem ekranu, obsługą różnych urządzeń np. drukarek przez USB. Pełny Windows 8.1 w wersji ARM ma większe możliwości niż Widnows Phone oraz Android razem.
miekrzy (2013.12.15, 13:51)
Ocena: 4
mbe (2013.12.15, 10:54)
Co do IE w WP8 się nie zgodzę. To jest naprawdę super przeglądarka jeśli chodzi o szybkość działania ale brakuje szybkiego dostępu do kart gdy masz podpięty przycisk odświeżania.

Tak szybka, że ma jeden z wolniejszych smartfonowych silników JavaScripta. Na dodatek częściej miewa jazdy z czcionkami, brakuje mu funkcjonalności, nie ma w nim synchronizacji zakładek, haseł i innych przydatnych rzeczy, które są w Safari, Chrome i Firefoksie, a na dodatek ma problemy z odtwarzaniem filmików HTML5, któe na Androidowym Chrome działają bez problemu. Nie, nie jest to dobra przeglądarka. Dla niektórych co najwyżej wystarczająca, ale stanowczo nie dobra.

anemus
Gry? Jednych 'ulubionych przez autora' nie ma, inne ulubione przez innych, których nie ma na androidzie są...

Jasne, na WP jest kilka tytułów Microsoftu i garść rzeczy od EA, których nie ma nigdzie indziej, ale proszę Cię, liczby i jakości tytułów naprawdę nie ma co porównywać z tym co jest na Androidzie i to nawet bez wnikania w przeportowane konsolowe i PCtowe klasyki (kilka części Final Fantasy, Chrono Trigger, Bard's Tale, GTA, Max Payne, KotOR i inne takie), czy w emulatory, których na WP w ogóle nie ma. I choć może Ciebie te tytuły nie interesują, to statystyka pokazuje, że ludzie kupują tablety i phablety właśnie głównie po to, aby na nich wygodnie grać.
Ten wpis nie jest o tym czy WP jest fajny, czy nie jest (bo ten system bardzo lubię i widzę dla niego miejsce), ale o tym, że nie pasuje do tego konkretnego rodzaju urządzeń.
Firekage (2013.12.15, 14:00)
Ocena: 0
Drzemor (2013.12.15, 13:39)
@wuzetkowiec

Odezwał się Fanboy androida, uwierz mi patrząc na znajomych jak kleli androida że się tnie, Podczas przedłużania umowy miałem wybór Galaxy SIII mini i Lumia820, bez zastanowienia wybrałem lumię i nie żałuje, bo dla mnie ma wszystko czego potrzebuję. Nie potrzebuje żadnego ubijacza procesów z którym musiał bym się męczyć by telefon nie dostawał padaczki. Żadnej zabawy w custom romy bo WP posiada tak samo czysty system jak domniemany Nexus.


Piszesz o Androidzie przez pryzmat problemów, jakie mieli znajomi? Zabawne. Co, jeśli powiem, że moi też maja smartfony z androidem, telefony w cenach od 1000 zł i płynność interfejsu powala?

Gdybym potrzebował dotykowca - Android. Nie potrzebuję, mam zwykły telefon, ale nikt nie wciśnie mi bajki, że to nie chodzi płynnie, nie jest komfortowe bo to bzdury, bawiłem się tym nie raz, ale na droższych telefonach.
KazH (2013.12.15, 14:14)
Ocena: 2
miekrzy (2013.12.15, 13:51)
mbe (2013.12.15, 10:54)
Co do IE w WP8 się nie zgodzę. To jest naprawdę super przeglądarka jeśli chodzi o szybkość działania ale brakuje szybkiego dostępu do kart gdy masz podpięty przycisk odświeżania.

Tak szybka, że ma jeden z wolniejszych smartfonowych silników JavaScripta


Autor chyba zrobił tu jakąś literówkę. Przecież każda recenzja chwali Lumię 1520 za najszybszą przeglądarkę na rynku. Ponad 2x szybszą niż powolny Google Chrome w Samsungu Galaxy S4. Warto sobie zobaczyć wyniki na AnandTech poszczególnych przeglądarek i porównać to z wynikiem Lumii 1520

Sunspider (mniejszy wynik lepszy)
- Lumia 1520: 524ms
- IPhone 5: 908ms
- Galaxy S4: 1170ms (chrome jest najwolniejszą przeglądarką mobilną)


Edytowane przez autora (2013.12.15, 14:17)
KazH (2013.12.15, 14:32)
Ocena: -2
Drzemor (2013.12.15, 14:27)
@KazH

nie wiem czy czytałeś, ale MS ma zamiar zunifikować system RT oraz Phone także na tabletach będzie sytem windows Phone, więc to jest tylko kwestia czasu, czym innym są tablety surface z pełnoprawną ósemką gdzie już można działać w sposób bardzej zaawansowany.


Ja zastanawiam się czy nie dałoby się już teraz wgrać ROM-u z Lumii 2520 (pełny Windows 8.1 ARM) na Lumie 1520. Procesor w obu urządzeniach jest taki sam. No a możliwości Windows 8.1 RT są dużo większe niż możliwości Windows Phone, Android, iOS. Przeglądarka z pełną obsługą Flash, zakładek, kilku okien jednocześnie na dzielonym ekranie - tego nie ma na żadnym systemie mobilnym.
Edytowane przez autora (2013.12.15, 14:34)
Drzemor (2013.12.15, 14:42)
Ocena: -2
Co nie zmienia faktu że Windows RT to jest segment niszowy i już powoli MS się z niego wycofuje, w WP 9.0 ma zostać wycofany Modern UI i zastąpiony czymś nowym, myślę że to z tego względu że właśnie następuje unifikacja Win RT oraz WP. Co do ROM-u WP 8.0 nie jest złamany także nie ma dostępu do bootloader'a i w zasadzie nic nie można zrobić, jak Ci się chce to szukaj info na xda developers.
KazH (2013.12.15, 14:55)
Ocena: -1
Drzemor (2013.12.15, 14:42)
Co nie zmienia faktu że Windows RT to jest segment niszowy i już powoli MS się z niego wycofuje, w WP 9.0 ma zostać wycofany Modern UI i zastąpiony czymś nowym, myślę że to z tego względu że właśnie następuje unifikacja Win RT oraz WP. Co do ROM-u WP 8.0 nie jest złamany także nie ma dostępu do bootloader'a i w zasadzie nic nie można zrobić, jak Ci się chce to szukaj info na xda developers.


Wątpię. Windows 8.1 oraz Windows RT to ten sam system. Ta sama baza kodowa, te same możliwości. To jest jeden i ten sam system gdzie na końcu ktoś kompiluje całość pod inny rodzaj procesora. Windows RT będzie rozwijany tak długo jak będzie rozwijany Windows 8 bo to jedno i to samo. Tak samo Windows Serwer jest wydawany pod kilka różnych architektur procesora.

Jedyny co MS mógłby zrobić to zlikwidować człon 'RT' w nazwie. Bo wprowadza on niepotrzebne zamieszanie. Windows RT mógłby się po prostu nazywać Windows 8. Byłoby prościej. Wystarczyłoby na pudełku tylko dodać informację czy to wersja dla procesorów x86 32bit, x86 64bit lub 32bit ARM.
Edytowane przez autora (2013.12.15, 14:57)
miekrzy (2013.12.15, 14:56)
Ocena: 1
KazH (2013.12.15, 14:14)
...

Nie, po prostu swojej opinii na ten temat nie wyrabiam na jednym teście widzianym w internecie, a mając bezpośrednie porównanie przed oczami i robiąc więcej testów niż jeden Sunspider, pod którego producenci optymalizują swoje przeglądarki.
I faktycznie w Sunspiderze IE wypada nieźle, ale już w Krakenie osiąg 3 razy (słownie: trzy razy) gorszy wynik niż Galaxy Note 3, a w Peacekeeperze SGN3 jest szybszy o ponad 60%, a w Google V8, też jest około 2-3 razy wolniejszy od androidofonów z podobnym sprzętem. Poza tym nie potrzebuję benchmarków, żeby widzieć, na którym sprzęcie szybciej mi się ładują ciężkie strony WWW.
KazH (2013.12.15, 14:58)
Ocena: 2
miekrzy (2013.12.15, 14:56)
KazH (2013.12.15, 14:14)
...

Nie, po prostu swojej opinii na ten temat nie wyrabiam na jednym teście widzianym w internecie, a mając bezpośrednie porównanie przed oczami i robiąc więcej testów niż jeden Sunspider, pod którego producenci optymalizują swoje przeglądarki.
I faktycznie w Sunspiderze IE wypada nieźle, ale już w Krakenie osiąg 3 razy (słownie: trzy razy) gorszy wynik niż Galaxy Note 3, a w Peacekeeperze SGN3 jest szybszy o ponad 60%, a w Google V8, też jest około 2-3 razy wolniejszy od androidofonów z podobnym sprzętem. Poza tym nie potrzebuję benchmarków, żeby widzieć, na którym sprzęcie szybciej mi się ładują ciężkie strony WWW.


Niech zgadnę... w testach napisanych przez Google najlepiej wypada Chrome? Hahaha. Dlatego wolę patrzeć na obiektywne testy Sunspider które są standardem od 10 lat. Bo są one niezależnie od producentów czego nie można powiedzieć o Google V8 lub Mozilla Kraken gdzie o obiektywności nie może być mowy.

To oczywiste chyba dla każdego że w Google V8 najlepiej wypada zawsze Google Chrome a w testach napisanych przez MS czyli IE Testdrive najlepiej wypada IE11. Mozilla Firefox natomiast ma zadziwiająco dobre wyniki w Mozilla Kraken. To pewnie wszystko przypadki :)
Edytowane przez autora (2013.12.15, 15:02)
miekrzy (2013.12.15, 15:07)
Ocena: 0
KazH (2013.12.15, 14:58)
Niech zgadnę... w testach napisanych przez Google najlepiej wypada Chrome? Hahaha. Dlatego wolę patrzeć na obiektywne testy Sunspider które są standardem od 10 lat. Bo są one niezależnie od producentów czego nie można powiedzieć o Google V8 lub Mozilla Kraken gdzie o obiektywności nie może być mowy.

To oczywiste chyba dla każdego że w Google V8 najlepiej wypada zawsze Google Chrome a w testach napisanych przez MS czyli IE Testdrive najlepiej wypada IE11. Mozilla Firefox natomiast ma zadziwiająco dobre wyniki w Mozilla Kraken. To pewnie wszystko przypadki :)

Sunspider już od dawna nie jest obiektywnym testem, producenci sprzętu tak modyfikują soft, żeby ich przeglądarki wypadały jak najlepiej. No i faktycznie Mozilli na pewno zależało na tym, żeby w jej teście najlepiej wypadały przeglądarki Google i Apple, a Futuremarkowi Google na pewno zapłaciło za optymalizację Peacekeepera. A z moimi oczami na pewno jest coś nie tak, skoro widzą, że PCLab ładuje się na Lumii 1520 dłużej niż na leżącym obok Nexusie 7 i LG G2.
Ale możesz wierzyć i fanboyować czemu chcesz, Twoja sprawa. Mnie już szkoda czasu na tę dyskusję.
KazH (2013.12.15, 15:30)
Ocena: -2
miekrzy (2013.12.15, 15:07)
KazH (2013.12.15, 14:58)
Niech zgadnę... w testach napisanych przez Google najlepiej wypada Chrome? Hahaha. Dlatego wolę patrzeć na obiektywne testy Sunspider które są standardem od 10 lat. Bo są one niezależnie od producentów czego nie można powiedzieć o Google V8 lub Mozilla Kraken gdzie o obiektywności nie może być mowy.

To oczywiste chyba dla każdego że w Google V8 najlepiej wypada zawsze Google Chrome a w testach napisanych przez MS czyli IE Testdrive najlepiej wypada IE11. Mozilla Firefox natomiast ma zadziwiająco dobre wyniki w Mozilla Kraken. To pewnie wszystko przypadki :)

Sunspider już od dawna nie jest obiektywnym testem, producenci sprzętu tak modyfikują soft, żeby ich przeglądarki wypadały jak najlepiej. No i faktycznie Mozilli na pewno zależało na tym, żeby w jej teście najlepiej wypadały przeglądarki Google i Apple, a Futuremarkowi Google na pewno zapłaciło za optymalizację Peacekeepera. A z moimi oczami na pewno jest coś nie tak, skoro widzą, że PCLab ładuje się na Lumii 1520 dłużej niż na leżącym obok Nexusie 7 i LG G2.
Ale możesz wierzyć i fanboyować czemu chcesz, Twoja sprawa. Mnie już szkoda czasu na tę dyskusję.


Mi po prostu twój tok rozumowania wydaje się bardzo naiwny. Piszesz że producenci przeglądarek optymalizują ją pod Sunspidera i że należy patrzeć na inne testy. Ale to bardzo naiwne by sądzić że pod inne testy już nie optymalizują. Bo niby dlaczego? Cała twoja teza że Sunspider jest mniej wiarygodny bo ktoś pod niego optymalizuje przeglądarki jest całkowicie pozbawiona logiki

Obiektywnie patrząc:
1. przeglądarki optymalizowane są pod każdy test (nie tylko pod sunspidera)
2. Sunspider jest najbardziej niezależnym testem ponieważ jest niezależny od twórców przeglądarek
3. Google V8, Mozilla Kraken, IE Testdrive napisane są przez twórców przeglądarek wiec o obiektywności nie może być mowy. Szczególnie że Google wydaje nowe wersje V8 po każdej większej zmianie w Chrome tak by test pasował do aktualnej przeglądaki, MS robi tak samo ze swoimi testami
Edytowane przez autora (2013.12.15, 15:40)
raximus (2013.12.15, 15:42)
Ocena: -1
@miekrzy
Co do obsługi multimediów, wiadomo nie ma takiej obsługi jak Android. Ale polecam Ci MoliPlayer Pro, o ile jeszcze nie masz. http://www.windowsphone.com/pl-pl/store/ap...0a-f6471811fe08
10zł, ale zapewnia największą ilość formatów na WP.
I wiadomo, VLC, tylko ten będzie 'kiedyś' :/
Stefan999 (2013.12.15, 16:16)
Ocena: 0
I nie będzie tani. Niemal każdy darmowy odtwarzacz potrafi to co ten wyżej.
Buksior (2013.12.15, 16:21)
Ocena: 6
wuzetkowiec (2013.12.15, 13:30)
Marduk666 (2013.12.15, 12:28)
(...)

Chyba Ciebie nie stać kolego, nie pisz takich kłamstw/domysłów bo jest to po prosu żałosne. Menadżer plików chce mieć to, żeby np. wysłać komuś plik, który nie jest obsługiwany przez mój telefon np. instalkę albo spakowane zdjęcia. Lub po to, żeby usunąć zdjęcie, pfa lub coś innego bez potrzeby uruchamiania osobnego programu do każdego typu plików. Dlaczego mam wywalać grubą kasę na smartfona, który nie ma połowy funkcji telefonu z Androidem za 500 zł. Nie wspomnę o możliwości a raczej braku ustawienia własnego dzwonka lub wiadomości sms. Tak, wiem, że Nokia przygotowała specjalną apkę do przycinania utworów aby można było je ustawić jako dzwonek ale nie uważasz, że jest to śmieszne po prosu ? a gdybym miał menadżer plików to poprzez 4 kliknięcia miałbym zmieniony dzwonek. Do tego dochodzi brak możliwości pobrania przez przeglądarkę plików, które nie są obsługiwane przez system. Ktoś mi wyśle linka do spakowanych zdjęci co ? nie pobiorę bo system nie obsługuje... jeśli mam wybierać pomiędzy możliwościami i muleniem Androida a płynnością i brakiem podstawowych funkcji w WP to wybiorę Androida. Każdy, kto przesiądzie się z Androida na WP odczuje frustrację z powodu braku podstawowych funkcji.

Ot cały WP, ale psychofani tego sytemu będą wrzeszczeć, że chodzi płynnie. Trudno żeby nie chodził, skoro wykastrowany z wielu funkcjonalności w porównaniu z Androidem. Poza tym, Android też śmiga mega płynnie. Zdarzające się przycięcia, to wina nakładek producenckich, a nie samego sytemu. Osoby posiadające Nexusy z czystym systemem nie mają żadnych problemów.


Mam nexusa, narzekam.
Edytowane przez autora (2013.12.15, 16:24)
Buksior (2013.12.15, 16:26)
Ocena: 1
kekeke (2013.12.15, 12:41)
Drzemor (2013.12.15, 11:56)

...
System jest dla tych co nie chcą po miesiącu użytkowania przywracać fabrycznych ...


Mam lumie 620 i muszę co miesiąc, czasami może 2 przywracać ustawienia fabryczne bo jakaś aplikacja zżera mi baterie w 9-11h i nie mam możliwości sprawdzić jaka bo ten system jest tak ograniczony.

Od razy uprzedzam, wyłączałem: wszystkie zadania w tle, usługi, włączyłem oszczędzanie energii i resetowałem telefon, czytałem wszystkie FAQi itp itd.


Albo instalujesz kompletne śmiecie, albo rad z tych faq-ów wcielić nie potrafisz.
Moja lumia 820 mimo zainstalowanych kilkudziesięciu aplikacji, włączonym 3g wraz z synchornizacją kilku skrzynek co godzinę + synchronizacja facebooka + serwisem sport.pl (info o najważniejszych wydarzeniach sportowych) spokojnie dzień wytrzymuje.
Edytowane przez autora (2013.12.15, 16:38)
Buksior (2013.12.15, 16:36)
Ocena: 6
miekrzy (2013.12.15, 13:51)


Jasne, na WP jest kilka tytułów Microsoftu i garść rzeczy od EA, których nie ma nigdzie indziej, ale proszę Cię, liczby i jakości tytułów naprawdę nie ma co porównywać z tym co jest na Androidzie i to nawet bez wnikania w przeportowane konsolowe i PCtowe klasyki (kilka części Final Fantasy, Chrono Trigger, Bard's Tale, GTA, Max Payne, KotOR i inne takie), czy w emulatory, których na WP w ogóle nie ma. I choć może Ciebie te tytuły nie interesują, to statystyka pokazuje, że ludzie kupują tablety i phablety właśnie głównie po to, aby na nich wygodnie grać.


Tablety i phablety aby wygodnie grać? Śmiechu warte. Ani jedno ani drugie do grania się nie nadaje (poza grami logicznymi jak sudoku). Żeby się nadawało musiałoby mieć fizyczne przyciski.

Emulatory jak najbardziej są

1. Snes8x – emulator Super Nintendo

2. VBA8 – emulator Gameboy Advance

3. VBGC8 – emulator Gameboy Color

GTA San Andreas będzie w nadchodzącym tygodniu (tak samo jak i na androidzie)
Edytowane przez autora (2013.12.15, 16:37)
kekeke (2013.12.15, 16:41)
Ocena: 1
Buksior (2013.12.15, 16:26)
kekeke (2013.12.15, 12:41)
(...)


Mam lumie 620 i muszę co miesiąc, czasami może 2 przywracać ustawienia fabryczne bo jakaś aplikacja zżera mi baterie w 9-11h i nie mam możliwości sprawdzić jaka bo ten system jest tak ograniczony.

Od razy uprzedzam, wyłączałem: wszystkie zadania w tle, usługi, włączyłem oszczędzanie energii i resetowałem telefon, czytałem wszystkie FAQi itp itd.


Albo instalujesz kompletne śmiecie, albo rad z tych faq-ów wcielić nie potrafisz.
Moja lumia 820 mimo zainstalowanych kilkudziesięciu aplikacji, włączonym 3g wraz z synchornizacją kilku skrzynek co godzinę + synchronizacja facebooka + serwisem sport.pl (info o najważniejszych wydarzeniach sportowych) spokojnie dzień wytrzymuje.

a podobno wp nie ma śmieci w sklepie i aplikacje działają w zamkniętym środowisku? Więc z jakiego powodu takie problemy z tym syfem?

Nie oczekuję odpowiedzi. To fanbojostwo android vs wp jest tak żałosne, że szkoda się udzielać. Ktoś napiszę jakie telefon ma wady to zaraz zarzucą mu, że w rękach go nie miał.
Edytowane przez autora (2013.12.15, 16:45)
Redux (2013.12.15, 16:41)
Ocena: -3
Buksior (2013.12.15, 16:21)

Mam nexusa, narzekam.

Zainstaluj połowę aplikacji ze Sklepu Play
Dziw się, że system tnie.

Pozdrawia posiadacz HTC Desire Z, który mimo swego wieku działa jak brzytwa.
Buksior (2013.12.15, 17:32)
Ocena: 0
Redux (2013.12.15, 16:41)
Buksior (2013.12.15, 16:21)

Mam nexusa, narzekam.

Zainstaluj połowę aplikacji ze Sklepu Play
Dziw się, że system tnie.

Pozdrawia posiadacz HTC Desire Z, który mimo swego wieku działa jak brzytwa.

Mam całe kilkanaście :)
Buksior (2013.12.15, 17:35)
Ocena: 2
kekeke (2013.12.15, 16:41)
Buksior (2013.12.15, 16:26)
(...)


Albo instalujesz kompletne śmiecie, albo rad z tych faq-ów wcielić nie potrafisz.
Moja lumia 820 mimo zainstalowanych kilkudziesięciu aplikacji, włączonym 3g wraz z synchornizacją kilku skrzynek co godzinę + synchronizacja facebooka + serwisem sport.pl (info o najważniejszych wydarzeniach sportowych) spokojnie dzień wytrzymuje.

a podobno wp nie ma śmieci w sklepie i aplikacje działają w zamkniętym środowisku? Więc z jakiego powodu takie problemy z tym syfem?

Nie oczekuję odpowiedzi. To fanbojostwo android vs wp jest tak żałosne, że szkoda się udzielać. Ktoś napiszę jakie telefon ma wady to zaraz zarzucą mu, że w rękach go nie miał.


Śmieci rozumiem poprzez aplikacje, które zżerają dużo baterii. Są takie. Wszędzie. Może to być też kwestia ustawień tych aplikacji, np. żeby co minutę sprawdzało czy nie ma nowych wiadomości na skrzynce itd. itp. Nie wiem co instalował, nie wiem jak to poustawiał. W każdym razie trzymanie 11h godzin na na l620 nie jest 'normalne'/powszechne.



Poza tym autor tego wpisu blogowego zapomniał wspomnieć, że bateria lumii 1520 trzyma długo w porównaniu do innych smartfonów/phabletów. Np. w porównaniu do nexusa 5, według testów phonearena 3 razy dłużej.
Edytowane przez autora (2013.12.15, 17:38)
piobzo (2013.12.15, 18:15)
Ocena: 1
Co do transmisji plików przez bt... przecież to wolny syf jest... wystarczyłaby możliwość wysłania przez wifi, bez kombinowania...

jeśli chodzi o przeglądarkę plików to ja korzystam z http://www.windowsphone.com/pl-pl/store/ap...47-339ff038dd3b działa w porządku, chociaż wiadomo, trzeba zmieniać rozszerzenia wrzucanych plików:(...
ale najlepiej byłoby aby skydrive z wp uzyskał funkcjonalność skydriva z w8.1...

a najlepsza giera do modern combat 4
:3
szalony kefir (2013.12.15, 19:01)
Ocena: -1
Redux (2013.12.15, 16:41)
Buksior (2013.12.15, 16:21)

Mam nexusa, narzekam.

Zainstaluj połowę aplikacji ze Sklepu Play
Dziw się, że system tnie.

Otóż to. Nawali jeden z drugim tonę aplikacji, a potem się dziwi, że system pracuje wolniej. Nawet tradycyjny Windows z desktopa zaczyna mocno spowalniać, gdy w tle lata kilkadziesiąt procesów związanych z zainstalowanymi aplikacjami.
Edytowane przez autora (2013.12.15, 19:03)
Buksior (2013.12.15, 19:19)
Ocena: 2
szalony kefir (2013.12.15, 19:01)
Redux (2013.12.15, 16:41)
(...)

Zainstaluj połowę aplikacji ze Sklepu Play
Dziw się, że system tnie.

Otóż to. Nawali jeden z drugim tonę aplikacji, a potem się dziwi, że system pracuje wolniej. Nawet tradycyjny Windows z desktopa zaczyna mocno spowalniać, gdy w tle lata kilkadziesiąt procesów związanych z zainstalowanymi aplikacjami.


Mam ich zainstalowanych kilka razy mniej niż na lumii 820.
W tle działa może z 5.
Edytowane przez autora (2013.12.15, 19:20)
mbe (2013.12.15, 19:27)
Ocena: 7
miekrzy (2013.12.15, 13:51)
mbe (2013.12.15, 10:54)
Co do IE w WP8 się nie zgodzę. To jest naprawdę super przeglądarka jeśli chodzi o szybkość działania ale brakuje szybkiego dostępu do kart gdy masz podpięty przycisk odświeżania.

Tak szybka, że ma jeden z wolniejszych smartfonowych silników JavaScripta. Na dodatek częściej miewa jazdy z czcionkami, brakuje mu funkcjonalności, nie ma w nim synchronizacji zakładek, haseł i innych przydatnych rzeczy, które są w Safari, Chrome i Firefoksie, a na dodatek ma problemy z odtwarzaniem filmików HTML5, któe na Androidowym Chrome działają bez problemu. Nie, nie jest to dobra przeglądarka. Dla niektórych co najwyżej wystarczająca, ale stanowczo nie dobra.

anemus
Gry? Jednych 'ulubionych przez autora' nie ma, inne ulubione przez innych, których nie ma na androidzie są...

Jasne, na WP jest kilka tytułów Microsoftu i garść rzeczy od EA, których nie ma nigdzie indziej, ale proszę Cię, liczby i jakości tytułów naprawdę nie ma co porównywać z tym co jest na Androidzie i to nawet bez wnikania w przeportowane konsolowe i PCtowe klasyki (kilka części Final Fantasy, Chrono Trigger, Bard's Tale, GTA, Max Payne, KotOR i inne takie), czy w emulatory, których na WP w ogóle nie ma. I choć może Ciebie te tytuły nie interesują, to statystyka pokazuje, że ludzie kupują tablety i phablety właśnie głównie po to, aby na nich wygodnie grać.
Ten wpis nie jest o tym czy WP jest fajny, czy nie jest (bo ten system bardzo lubię i widzę dla niego miejsce), ale o tym, że nie pasuje do tego konkretnego rodzaju urządzeń.

Redaktor i takie Farmazony opowiada.

Chrome to jedna z najgorszych przeglądarek mobilnych na rynku.

Otwieranie waszej strony czy to w wersji mobilnej czy klasycznej jest dużo szybsze na nokii L520 niż na SGS3 przy takim samym transferze danych (Wi-fi).

Nigdy nie spotkałem się z jakimiś przekłamaniami w czcionce. Dodam do tego że wreszcie w wersji klasycznej na waszej strony normalnie widzę to rozwijane menu gdzie są działy CPU, GPU, Mobo ect.

Także apeluje o niewypisywanie nieprawdy.
mbe (2013.12.15, 19:29)
Ocena: 6
szalony kefir (2013.12.15, 19:01)
Redux (2013.12.15, 16:41)
(...)

Zainstaluj połowę aplikacji ze Sklepu Play
Dziw się, że system tnie.

Otóż to. Nawali jeden z drugim tonę aplikacji, a potem się dziwi, że system pracuje wolniej. Nawet tradycyjny Windows z desktopa zaczyna mocno spowalniać, gdy w tle lata kilkadziesiąt procesów związanych z zainstalowanymi aplikacjami.

A w lumii mogę mieć tone aplikacji i nic mi się nie tnie.

W zasadzie mam aktywną cały czas przeglądarke, FB, Benji bananasa i Where is my water i nic mi nie muli a mam tylko 512MB ramu;)
Drzemor (2013.12.15, 20:18)
Ocena: 0
KazH (2013.12.15, 14:55)

Wątpię. Windows 8.1 oraz Windows RT to ten sam system. Ta sama baza kodowa, te same możliwości. To jest jeden i ten sam system gdzie na końcu ktoś kompiluje całość pod inny rodzaj procesora. Windows RT będzie rozwijany tak długo jak będzie rozwijany Windows 8 bo to jedno i to samo. Tak samo Windows Serwer jest wydawany pod kilka różnych architektur procesora.


Ale zauważ to, że WP 8.0 jest napisany na jądrze NT czyli takim samym jak Windows xp/7/8/8.1 także nawet w kwestii programowej dużo łatwiej jest przeportować aplikacje zarówno na wersję PC dla RT oraz WP, stąd ta unifikacja, połączyć RT oraz WP by nie wprowadzać nie potrzebnego zamentu, nowe UI pokaże się dopiero w 9.0 zarówno na telefonach jak i nowcyh tabletach wypuszczonych przez MS. Tylko nie wiadomą będzie jakie UI wymyślą do 9.0 okaże się gdzieś dopiero w 2015 roku..
Edytowane przez autora (2013.12.15, 20:19)
losdamianos (2013.12.15, 21:01)
Ocena: 1
swietnie, recenzja od autora ktory zachwyca pod niebiosa telefon (G2) ktora ma ze tak powiem nieuzywalna nakladke znacznie gorsza od okropnego Touchwiza

a tutaj jako duzy brak wyskakuje brak playera (KTORY MOZNA SCIAGNAC z marketu za 10zl) przy telefonie za ok 2500zl watpie zeby byl to tak duzy wydatek nie ma to jak obiektywne recenzje

coby tu zrobic zeby zyskac troche plusow... hmmm a juz wiem !! napisze ze android jest the best!!! a WP to gowno


autorowi radze zapoznac sie z produktem zanim w ogole cos napisze
Edytowane przez autora (2013.12.15, 21:01)
Buksior (2013.12.15, 21:27)
Ocena: 6
kekeke (2013.12.15, 21:19)
losdamianos (2013.12.15, 21:01)
...
coby tu zrobic zeby zyskac troche plusow... hmmm a juz wiem !! napisze ze android jest the best!!! a WP to gowno
...

W takim razie powinieneś odwrotnie napisać. Ostatnio stało się modne podniecanie się windowsem.


Popularne to jest hejtowanie MS.
kekeke (2013.12.15, 21:44)
Ocena: -4
W kolejnych newsach jakie się pokażą czy o wp czy o androidzie będę jechał po jednym z tych systemów, a w innym newsie będę zachwalał. Zobaczysz gdzie będzie więcej minusów.

Zobacz zresztą na samą górę tutaj, komentarze anty-wp są na minusie, komentarze anty-android i te zachwalające wp na plusie. Mój pierwszy komentarz gdzie pisałem o problemach z lumią na minusie.
Drzemor (2013.12.15, 21:48)
Ocena: -3
kekeke (2013.12.15, 21:44)
W kolejnych newsach jakie się pokażą czy o wp czy o androidzie będę jechał po jednym z tych systemów, a w innym newsie będę zachwalał. Zobaczysz gdzie będzie więcej minusów.

Zobacz zresztą na samą górę tutaj, komentarze anty-wp są na minusie, komentarze anty-android i te zachwalające wp na plusie. Mój pierwszy komentarz gdzie pisałem o problemach z lumią na minusie.


bo to już jest onet ? tutaj tylko takie cuda.
Buksior (2013.12.15, 21:57)
Ocena: 4
kekeke (2013.12.15, 21:44)
W kolejnych newsach jakie się pokażą czy o wp czy o androidzie będę jechał po jednym z tych systemów, a w innym newsie będę zachwalał. Zobaczysz gdzie będzie więcej minusów.

Zobacz zresztą na samą górę tutaj, komentarze anty-wp są na minusie, komentarze anty-android i te zachwalające wp na plusie. Mój pierwszy komentarz gdzie pisałem o problemach z lumią na minusie.


To jeden z pierwszych artykułów gdzie tak jest. Być może po części dlatego też, że coraz więcej osób ma smartfona z WP, a co za tym idzie coraz więcej osób jest świadomych podawania nierzetelnych informacji na jego temat.

Kwestia tego, że dostałeś minusy, to kwestia również tego, że jest sporo troli (jak mozilla007 i różne jego odmiany) co pod każdym niemal newsem o WP pisze jakieś bzdury na temat WP i mogłeś zostać potraktowany jako jego kolejna 'wersja'.

Niemniej jak popatrzysz na artykuły o MS, to zobaczysz niemal pod każdym mnóstwo bezsensownego hejtu, często nijak niezwiązanego z samą treścią artykułu.
Edytowane przez autora (2013.12.15, 21:58)
mbe (2013.12.15, 22:21)
Ocena: 6
losdamianos (2013.12.15, 21:01)
swietnie, recenzja od autora ktory zachwyca pod niebiosa telefon (G2) ktora ma ze tak powiem nieuzywalna nakladke znacznie gorsza od okropnego Touchwiza

a tutaj jako duzy brak wyskakuje brak playera (KTORY MOZNA SCIAGNAC z marketu za 10zl) przy telefonie za ok 2500zl watpie zeby byl to tak duzy wydatek nie ma to jak obiektywne recenzje

coby tu zrobic zeby zyskac troche plusow... hmmm a juz wiem !! napisze ze android jest the best!!! a WP to gowno


autorowi radze zapoznac sie z produktem zanim w ogole cos napisze


Dokładnie tak. Takie głupoty można wypisywać po jednym dniu użytkowania telefonu z WP8 - Sam tak miałem. Dopiero w kolejnych dniach człowiek przekonuje się do tego systemu bo faktycznie jest udany.


NotGood (2013.12.16, 11:35)
Ocena: 3
I to ma być profesjonalny artykuł na PCLab? Bo kilka gierek nie ma na WP8 to smartfon nie jest cool? Tak to jest jak gimbusy zabierają się za ocenę sprzętu. Każdy, powtarzam każdy smartfon z prawdziwym Officem jest lepszy niż z protezą offica na Androidzie (nie potrafiącą odczytać pliku .xlsx).
A co do gimbazy zatrudnionej w PCLab, to po ostatnim naborze nie ma się co spodziewać poprawy jakości. Na merytoryczne pytania nadal nie uzyskałem odpowiedzi, a raczej uzyskałem głupawe w stylu 5-latka
Edytowane przez autora (2013.12.16, 11:36)
ext (2013.12.16, 12:00)
Ocena: 3
Potrzebowałem ostatnio radia internetowego (takie coś żeby sobie było przylepione do szafki w kuchni, podłączone do gniazdka i głośników, żeby działało na tym TuneInRadio). Udało mi się kupić TB Touch Aqua 7 w przystępnej cenie (grubo poniżej sugerowanych 300zł). Liczyłem się z tym, że wyświetlacz i kilka innych elementów są budżetowe do bólu ale ma to niby 4 rdzeniowego Cortexa A9 taktowanego max 1,3GHz i 1GB RAM. Do tego równie budżetowy i niczym nie skażony Andek 4.1.1. Jako radio sprawdza się średnio (bo niestety ta niby darmowa apka jaką jest TuneInRadio działa na andku nieprzewidywalnie, tnie się i czasami znikają niektóre przyciski, do tego te reklamy ;)) Z ciekawości poświęciłem jeden wieczór żeby zobaczyć czy dałoby się na tym zrobić cokolwiek innego niż to do czego kupiłem. Niestety. Nie nadaje się nawet do przeglądania www (ćwiczyłem z różnymi najpopularniejszymi przeglądarkami dla andka) - płynności brak jakiejkolwiek, do tego czekanie praktycznie na wszystko. Naprawdę traumatyczne przeżycie. Oj długo jeszcze nie podejdę do budżetowego badziewia z tym systemem ;).
EntereX (2013.12.16, 12:38)
Ocena: 3
Drzemor (2013.12.15, 20:18)
KazH (2013.12.15, 14:55)

Wątpię. Windows 8.1 oraz Windows RT to ten sam system. Ta sama baza kodowa, te same możliwości. To jest jeden i ten sam system gdzie na końcu ktoś kompiluje całość pod inny rodzaj procesora. Windows RT będzie rozwijany tak długo jak będzie rozwijany Windows 8 bo to jedno i to samo. Tak samo Windows Serwer jest wydawany pod kilka różnych architektur procesora.


Ale zauważ to, że WP 8.0 jest napisany na jądrze NT czyli takim samym jak Windows xp/7/8/8.1 także nawet w kwestii programowej dużo łatwiej jest przeportować aplikacje zarówno na wersję PC dla RT oraz WP, stąd ta unifikacja, połączyć RT oraz WP by nie wprowadzać nie potrzebnego zamentu, nowe UI pokaże się dopiero w 9.0 zarówno na telefonach jak i nowcyh tabletach wypuszczonych przez MS. Tylko nie wiadomą będzie jakie UI wymyślą do 9.0 okaże się gdzieś dopiero w 2015 roku..

Kafle zostają w Windows ta plotka o zmaianie UI została zdementowana.
miekrzy (2013.12.16, 13:29)
Ocena: -1
KazH (2013.12.15, 15:30)
Mi po prostu twój tok rozumowania wydaje się bardzo naiwny.

W trzech testach IE dostaje baty i w jednym lekko prowadzi. Jak dla mnie, to niektórzy po prostu widzą to co chcą widzieć i odrzucają niewygodne dla nich fakty.
Żeby nie przedłużyć tej miałkiej dyskusji o przeglądarkach:
http://youtu.be/zIVA-IVm7Sw
Kilka stron, które mi przyszły do głowy w pierwszej kolejności, a tutaj wrzuciłem pięć z nich. Cztery z nich załadowały się odrobinę szybciej na Chrome, a w jednej był remis (CNN). Oczywiście ta sama sieć, przed testem wyczyściłem cache, historię i zrestartowałem oba urządzenia. Na Chrome oczywiście wyłączyłem wstępne ładowanie i wszelkie przewidywanie 'co dalej'. Przy okazji przypominam, że Nexus 7 ma Snapdragona 600 1,5 GHz, a nie Snapdragona 800 2,3 GHz, więc jest mniej wydajny o kilkadziesiąt procent. Oczywiście próbka na tym filmiku jest mała, ale gdy próbowałem załadować więcej stron to wyniki się pokrywały i albo Chrome był szybszy, albo porównywalny. To tyle na temat mojej naiwności.
Na dodatek IE nie ma trybu prywatnego, nie ma synchronizowania kart, zakładek i haseł, filmy HTML5 raz działają, a raz nie (na przykład na sport.tvp.pl mogę sobie pooglądać jedynie reklamy poprzedzające jakiś filmik, ale samego filmiku już nie, a na strona CNN upomina się o... Flasha). A, no i IE ma 'lekko utrudniony dostęp do kart'. Nie no jak nic super przeglądarka. Jeszcze raz - wystarczająca dla większości, ale stanowczo nie dobra, a porównywanie jej z Safari czy czymkolwiek na Androida nie ma sensu.

Co do gier i emulatorów. Spoko, jest ich coraz więcej, ale i tak nie ma czego porównywać z Androidem i mówią o tym suche liczby. Kupowanie phabletu z WP do grania przypomina kupowanie SUV-a do jeżdżenia po bezdrożach - da się, ale to nie jest sprzęt do tego i żadne zaklinanie rzeczywistości i mówienie, że cośtam jest tego nie zmieni. No i proszę nie przekręcać moich słów. Nigdzie nie napisałem, że Windows Phone jest do kitu, bo nie ma na nim gier, tylko napisałem, że ten system nie pasuje do phabletów między innymi dlatego, że ma uboższą bibliotekę gier.

Obsługa multimediów. Fajnie, że jest już jakiś sensowny odtwarzacz, który odtwarza większość plików, ale z drobnym haczykiem - wszystko co nie siedzi w formatach rozpoznawanych przez WP jest odtwarzane software'owo, a nie hardware'owo. Taka sama historia była przez długi czas z iOS. Czyli obsługa multimediów przez ten system jak leżała... tak leży, ale chwała ludziom, którym chce się iść pod górkę i zrobić cokolwiek z czymś, co powinien już dawno zrobić Microsoft. Ale zamiast wydawać 10 zł na MoliPlayera (choć w sumie i tak mam go kupionego :P) czy cokolwiek innego wolę wydać 0 złotych na MX Playera i mieć poprawną i pełną obsługę wszystkich formatów, jakie istnieją.

Domyślam się, że tym komentarzem i tak nie zmienię tego, że zaczniecie widzieć coś więcej, od tego co chcecie zobaczyć. Poza tym proszę o nieprzekręcanie moich słów i sprawdzenie najpierw do czego większość ludzi wykorzystuje tablety i phablety. Dla mnie temat jest skończony bo już nie mam więcej czasu na bezproduktywną walkę z krzyżowcami Microsoftu, którzy wszędzie doszukują się spisków i herezji ;)
NotGood (2013.12.16, 14:10)
Ocena: 3
Ja widzę jedno: brak Office-a na Androida dyskwalifikuje ten sprzęt do porównania z narzędziem do pracy jakim jest ten smartfon jak i inne Lumie. JAk chcecie porównywać z czymś innym to znajdźcie coś innego byle nie z Androidem.

Mam Nexusa 7 (2013) z Androidem 4.4.2 i jak się ciął tak tnie się nadal. Przeglądarka Chrome to padaka (wywala się na niektórych stronach, pomimo, że co chwila jest aktualizowana). Żałuję, że go kupiłem, trzeba było wziąć iPad-a lub coś na windowsie.
W gry nie gram więc mi dynda ile ich jest.

Podsumowując, autor nie rozumie po co powstała Lumia 1520 i do kogo jest skierowana. On zatrzymał się na poziomie gierek i przeglądarki.
A co do trybu prywatnego to po co on na smartfonie? Ja nie widzę zastosowania
tompek (2013.12.16, 14:33)
Ocena: -4
Runni (2013.12.15, 12:39)
KaRnaS (2013.12.15, 10:34)
WP jest ok. Rozwinie się w końcu na tyle, że przestaniecie narzekać pod każdym artykułem. Wieje od was nudą.

stary... to juz stalo sie wczesniej. istnieje dosc mocny pecet zamkniety w 10 calach, nazywa sie surface 2 pro, moze spokojnie zastapic stacje i lapka. przy nim ipad i inne androidowe tablety to tylko fajne gadzety. wystarczy poszukac na yt jak na nim ladnie wszystko smiga, chcesz ciapnac w skyrima albo crysis 2 w lozku? nie ma problemu, chcesz obrobic jakies foty? odpalasz photoshopa i lecisz. co oferuje konkurencja? a no wlasnie... ale glupcom nie przetlumaczysz. dla nich wazniejsze sa bzdety i swiecidelka niz cos konkretnego i praktycznego. tu konkurencji microsoft nie ma zadnej, bo to zupelnie inna klasa sprzetu. cenowo zreszta tez i wcale mnie to nie dziwi, przeciez to dosc mocny pecet w 10 calach.


Tylko ten świetny sprzęt zalega w magazynach a tępi klienci - omamieni świecidełkami z androidem - nie chcą kupić tego prześwietnego sprzętu
NotGood (2013.12.16, 14:40)
Ocena: 1
tompek (2013.12.16, 14:33)
Runni (2013.12.15, 12:39)
(...)

stary... to juz stalo sie wczesniej. istnieje dosc mocny pecet zamkniety w 10 calach, nazywa sie surface 2 pro, moze spokojnie zastapic stacje i lapka. przy nim ipad i inne androidowe tablety to tylko fajne gadzety. wystarczy poszukac na yt jak na nim ladnie wszystko smiga, chcesz ciapnac w skyrima albo crysis 2 w lozku? nie ma problemu, chcesz obrobic jakies foty? odpalasz photoshopa i lecisz. co oferuje konkurencja? a no wlasnie... ale glupcom nie przetlumaczysz. dla nich wazniejsze sa bzdety i swiecidelka niz cos konkretnego i praktycznego. tu konkurencji microsoft nie ma zadnej, bo to zupelnie inna klasa sprzetu. cenowo zreszta tez i wcale mnie to nie dziwi, przeciez to dosc mocny pecet w 10 calach.


Tylko ten świetny sprzęt zalega w magazynach a tępi klienci - omamieni świecidełkami z androidem - nie chcą kupić tego prześwietnego sprzętu


Surface 2 sprzedaje się dobrze, są też i inni producenci robiący tablety z Windowsem. Więc o co chodzi? O bezsensowne bicie piany czy hejtowanie dla zasady?

Ja ze swojej strony dodam, że następny tablet jaki kupię na pewno nie będzie miał Androida.
Edytowane przez autora (2013.12.16, 14:43)
Stefan999 (2013.12.16, 15:39)
Ocena: 4
Jeżeli chcesz tablet do pracy to tylko pełen Windows 8. Problem z WP polega na tym, że w droższych modelach nie potrafi konkurować z Androidem. Brak mu funkcjonalności, a podzespoły drogich smarfonów potrafią zapewnić płynność nawet Androidowi. Ja bym chciał kiedyś kupić telefon z pełnym Windowsem, ale chyba się tego nie doczekam.
NotGood (2013.12.16, 15:49)
Ocena: 0
Stefan999 (2013.12.16, 15:39)
Jeżeli chcesz tablet do pracy to tylko pełen Windows 8. Problem z WP polega na tym, że w droższych modelach nie potrafi konkurować z Androidem. Brak mu funkcjonalności, a podzespoły drogich smarfonów potrafią zapewnić płynność nawet Androidowi. Ja bym chciał kiedyś kupić telefon z pełnym Windowsem, ale chyba się tego nie doczekam.


Masz rację, w żadnej kategorii cenowej smartfon z Androidem nie dorówna temu z WP, nie mówiąc już o iOS. Ot cała prawda, smutna dla fanbojów Andka. :)
wuzetkowiec (2013.12.16, 16:52)
Ocena: -4
Zasadnicze pytanie brzmi: skoro WP i RT takie świetne, to dlaczego producenci trzęsący rynkiem sprzętu mobilnego, kładą laskę i nie wypuszczają słuchawek oraz tabletów z którymś z tych systemów? MS całowałby ich po tyłku gdyby tak zrobili, ale nie zrobią, bo najzwyczajniej takie produkty sprzedają się słabo. Co najwyżej wypuszczą na odczepne pojedynczy model, by mieć w ofercie coś na WP/RT. Większość tych ''cudeniek'' ląduje potem w gazetkach wyprzedażowych.

Wrzućcie sobie w Google frazę: ''Microsoft oferuje Samsungowi 1 mld USD za wsparcie Windows Phone''.
Edytowane przez autora (2013.12.16, 16:55)
gregory003 (2013.12.16, 19:43)
Ocena: 2
wuzetkowiec (2013.12.16, 16:52)
Zasadnicze pytanie brzmi: skoro WP i RT takie świetne, to dlaczego producenci trzęsący rynkiem sprzętu mobilnego, kładą laskę i nie wypuszczają słuchawek oraz tabletów z którymś z tych systemów? MS całowałby ich po tyłku gdyby tak zrobili, ale nie zrobią, bo najzwyczajniej takie produkty sprzedają się słabo. Co najwyżej wypuszczą na odczepne pojedynczy model, by mieć w ofercie coś na WP/RT. Większość tych ''cudeniek'' ląduje potem w gazetkach wyprzedażowych.

Wrzućcie sobie w Google frazę: ''Microsoft oferuje Samsungowi 1 mld USD za wsparcie Windows Phone''.

Bo jak tu wciskać kolejne 8-rdzeniowe procesory i GB pamięci, sugerując po cichu że na tym twój Android już na pewno będzie działał superpłynnie i bez zawiech, resetów itp., skoro już Nokia Lumia 520 jest ultrapłynna, ma zaledwie dwa rdzenie i 512 (sic!) MB RAM.

Natomias Windows RT się nie sprzedał, bo był drogi, nikt nie wiedział do czego ma to niby służyć (wszyscy spodziewali się pełnej funkcjonalności Windows).
Edytowane przez autora (2013.12.16, 20:05)
iwanme (2013.12.16, 19:52)
Ocena: 2
Mam Nexusa 7 (2013) z Androidem 4.4.2 i jak się ciął tak tnie się nadal. Przeglądarka Chrome to padaka (wywala się na niektórych stronach, pomimo, że co chwila jest aktualizowana). Żałuję, że go kupiłem, trzeba było wziąć iPad-a lub coś na windowsie.

Mam iPada i też nie jest tak różowo, Safari też lubi się od czasu do czasu zcrashować, a obsługa dokumentów jest podobna i tak żeby sensownie odpalać Docx trzeba kupić OfficeSuite Pro, bo Pages to porażka.
Jeśli jednak chodzi o tablety to Ipad na razie pozostaje poza konkurencją, choćby przez czas pracy na baterii. Tylko musisz wziąć pod uwagę, że w cenie iPada kupisz 2 nowe Nexusy 7 i jednego starego ;)

zdobyć wielką popularność gdyby wychodząc ze smartfonami na rynek zaczeła z androidem

Nokia nie miała na to kasy. Ze wszystkich producentów telefonów z Androidem tylko Samsung na tym sensowniej zarabia, reszta jest troszkę nad kreską bądź ma straty. Nokia zdychała już przed mariażem z MS.
Edytowane przez autora (2013.12.16, 19:54)
gregory003 (2013.12.16, 20:05)
Ocena: 0
Tpk-Games (2013.12.16, 19:48)
Moim zdaniem nokia mogła by naprawdę zdobyć wielką popularność gdyby wychodząc ze smartfonami na rynek zaczeła z androidem a nie jakimś płatnym badziewiem typu Windows Phone.Nokia sama w sobie ma telefony dobre, ba starsze modele mogą służyć do samo obrony, tylko niszczy tę firmę chęć wzięcia płatnego odpowiednika, przecież specyfikacje by wystarczyły to co za problem ?

Czyli gdyby Nokia postawiła na jeszcze bardziej badziewnego Androida, takiego samego jak w Samsungach i HTC, to wyszłaby lepiej? Może tak jak Motorola sprzedana Google za bezcen?
Co niby różniłoby androida od Noki od androida od Szajsunga? Kolejna dupna nakładka?
Niby w jaki sposób miałoby im to pomóc?
Od Microsoftu przynajmniej dostali ciężką kasę na promowanie swoich telefonów - i promocja się udała, bo Lumie zaczynają zdobywać coraz większą popularność.
Nie wiem czemu akurat teraz sprzedają dział Lumii.
Stefan999 (2013.12.16, 21:15)
Ocena: -1
@ iwanme
Nexus 10 nie jest dużo tańszy od IPad'a. W cenie Nexusów można kupić Mini. Jedynka jest nawet rozsądnie wyceniony, oczywiście jak na produkty Apple.
iwanme (2013.12.16, 22:26)
Ocena: 0
Stefan999 (2013.12.16, 21:15)
@ iwanme
Nexus 10 nie jest dużo tańszy od IPad'a. W cenie Nexusów można kupić Mini. Jedynka jest nawet rozsądnie wyceniony, oczywiście jak na produkty Apple.

NotGood porównywał z Nexusem 7, Nexus 10 to średnio udany produkt. Nowy Mini jest drogi, a pierwszy z iOS7 działa już umiarkowanie płynnie, choć nie ma takiej tragedii jak z iP 4.
Apple niestety trochę na siłę zmusza do wymiany sprzętu.

Samemu gdybym kupował teraz tablet to bym się nie wahał i kupił nowego iPada Mini właśnie (zwłaszcza, że już trochę apek tabletowych mam), ale bez sensu jest tutaj porównywać jeden tablet z 2 razy droższym.
Buksior (2013.12.17, 00:33)
Ocena: 1
wuzetkowiec (2013.12.16, 16:52)
Zasadnicze pytanie brzmi: skoro WP i RT takie świetne, to dlaczego producenci trzęsący rynkiem sprzętu mobilnego, kładą laskę i nie wypuszczają słuchawek oraz tabletów z którymś z tych systemów? MS całowałby ich po tyłku gdyby tak zrobili, ale nie zrobią, bo najzwyczajniej takie produkty sprzedają się słabo. Co najwyżej wypuszczą na odczepne pojedynczy model, by mieć w ofercie coś na WP/RT. Większość tych ''cudeniek'' ląduje potem w gazetkach wyprzedażowych.

Wrzućcie sobie w Google frazę: ''Microsoft oferuje Samsungowi 1 mld USD za wsparcie Windows Phone''.


Nie zawsze (a właściwie to dosyć rzadko) najlepiej sprzedającym się produktem jest ten najlepszy (czy też ten o najlepszym współczynniku cena/jakość). Zdecydowanie ważniejsze są: 'prasa', PR, świadomość klienta o istnieniu produktu (popytaj się wśród 'nie-technicznych' znajomych ile osób kojarzy WP czy Win RT, a ile androida czy iphone/a, ipada, galaxy s*), dostępność, różnorodność modeli - to wszystko było na niskim poziomie, powoli, ale sukcesywnie idzie w górę. Jest spora szansa, ze za rok WP wyprzedzi w Europie IOS (na części europejskich rynków już wyprzedziło).

Co do producentów, to podobno część zamierza wrócić (Lenovo, LG).

O istnieniu surface'ów także znacznie mniej osób wiedziało niżo istnieniu ipadów, galaxy note czy nexusów. Poza tym jest to produkt przeznaczony ze względu na cenę raczej w kierunku pewnej niszy, a nie statystycznego Kowalskiego. Dla amerykańskiego Kowalskiego miał być Surface RT, błędem był brak modelu low-endowego, który pociągnąłby sprzedaż jak lumia 520 w przypadku WP.
Edytowane przez autora (2013.12.17, 00:36)
o-porn-iq (2013.12.17, 03:18)
Ocena: -4
Mam 3, jak dla mnie podstawowe, pytania:
1. Jak w WP streamować/pushować po Upnp/DLNA filmy na telewizor? Czy jest jakiś programik do DLNA 1.5?
2. Jak połączyć dwa telefony po BT tak aby ten drugi był klawiaturką dla tego pierwszego?
3. Jak mam podłączone głośniki po BT to chciałbym móc wyłączyć obsługę protokołu HFP/ Phone audio, tak aby nie było słychać mojego rozmówcę gdy zadzwoni w trakcie muzyki?

wszystkie te rzeczy robię bez większego problemu na tym kiepskim androidzie
Tombat (2013.12.17, 11:36)
Ocena: 5
Ludzie - co wy macie z tym androidem?? przecież to taki syf, że szkoda gadać. Jeżeli chodzi o internet to android do niego nie dorósł. Jedynie że jest darmowy i na tym bazują producenci sprzętu. Wszystko inne to tylko rozwój aplikacji, która w niewielkim stopniu wykorzystuje sprzęt i połączenie z producentem aplikacji w celu zbierania informacji o tym co się robi w ich aplikacji. Już sam fakt że gogle się dopiął i zintegrował z systemem tak ściśle musi budzić lekkie zaniepokojenie. Od kiedy mam nokie z win 8 to mam gdzieś androida. Dla mnie od jakiegoś czasu sprzęt z okienkiem MS jest tylko na plus - gdyż wiem, że to sprzęt mobilny z nastawieniem na internet.
Najgorsze co mogło spotkać Lumię 1520 to przekazanie jej osobie o mentalności dziecka - połączenie tableta z phabletem jest jak chęci posiadanie ciężarówki jako wózka i mercedesa jako nosidełka. Recenzja na poziomie dna - jedynie zdjęcia podnoszą wartość materiału - za co dziękuję.
Edytowane przez autora (2013.12.17, 11:42)
-=Choody=- (2013.12.17, 13:35)
Ocena: 5
Artykuł jest nieco subiektywny. Autor początkowo zachowuje pełen profesjonalizm i podchodzi do sprawy obiektywnie oceniając urządzenie sprzętowo. Po czym ocenę końcową uzależnia od 'ulubionych gier' 'ulubione przeglądarki' 'ulubionego odtwarzacza multimediów'. Czy to poprawne podejście? Przecież artykuł po pierwsze nie jest o systemie, po drugie system nie jest wcale taki zły.

Ba, osobiście widzę w nim wiele zalet, a minusy są coraz bardziej zacierane i wynikają tylko z powodu różnicy wiekowe konkurencji, która jest 'starsza i dojrzalsza' ale przy tym już 'ociężała' i brak jej takiego 'młodocianego zapału i energii'.
System ten jest rażąco szybszy od Androida, bo nie jest żadną obudowaną konstrukcją innego systemu. Dzięki czemu jest mniej zasobożerny jak wspominali koledzy już w wcześniejszych komentarzach.
Co do 'ulubionych gier', no to coraz bardziej nie mamy co narzekać na aplikacje w Windows Store. Jest mega dużo znanych i dobrych produkcji Gameloftu, i ich przybywa. Praktycznie większość popularnych tytułów z innych systemów ma swoje wersje na Windows Phone, sam przy telefonie się nie nudzę. Z multimediami to radzi sobie praktycznie wszystkimi, no co prawda 'flac' trochę opornie bo przez skydrive ale działa.
A przeglądarka IE ostatnimi czasami wykazuje się większa sprawnością od kilku innych.
W doświadczeniu w pracy software developera, na własnej skóze przekonałem sie że IE idzie w łeb w łeb z Chrome (jeżeli mówimy o szybkości i sprawności) a FF i Opera jest w tyle (i to mocno, na tyle że musiałem stosować tweak hack'y).

Dodajmy jeszcze do tego genialna synchronizacje WP z Windowsami 7 i 8 (które górują na rynku), czy Android tak ładnie sie synchronizuje? Nie bo nie ma systemu Googla ;P, oni obudowali Linucha. Biorąc nieco z doświadczeń Symbiana który równie oporny był.

Dziękuje za uwagę.
-=Choody=- (2013.12.17, 13:36)
Ocena: 1
o-porn-iq (2013.12.17, 03:18)
Mam 3, jak dla mnie podstawowe, pytania:
1. Jak w WP streamować/pushować po Upnp/DLNA filmy na telewizor? Czy jest jakiś programik do DLNA 1.5?


wszystkie te rzeczy robię bez większego problemu na tym kiepskim androidzie


Program sie nazywa WyslijTo autorski Noki -.- jak mogłeś go nie znaleść? Nie szukałeś prawda?
o-porn-iq (2013.12.17, 15:23)
Ocena: 1
Programik znam ale nie na wszystkie sluchawki z WP8 tylko Lumie i wciąż wersja beta, ale juz pushuje:)
mbe (2013.12.17, 16:49)
Ocena: 2
Programy Nokii możesz uruchomić na każdym telefonie z WP8
TomekTG (2013.12.18, 21:55)
Ocena: 5
Piszecie że ten artykuł jest subiektywy. OK, przecież to blog miekrzy może tutaj pisać co zechce :)
Edytowane przez autora (2013.12.18, 21:56)
losdamianos (2013.12.18, 22:32)
Ocena: 0
pojawil sie artykul na jednym z portali o WP
jak sie zyje z takim kolosem
http://www.wpcentral.com/living-with-the-nokia-lumia-1520
polecam
miekrzy (2013.12.18, 22:39)
Ocena: 4
TomekTG (2013.12.18, 21:55)
Piszecie że ten artykuł jest subiektywy. OK, przecież to blog miekrzy może tutaj pisać co zechce :)

Dziękuję Ci za ten komentarz. Dzięki niemu na nowo zacząłem wierzyć w ludzi :D
o-porn-iq (2013.12.18, 23:53)
Ocena: 1
Osobiście chciałbym mieć tę NOKIE, ale i chciałbym zobaczyć androida w wykonaniu developerówNokii. Tak tylko chociaż żeby się popisać. Możę kiedyś... a w ogóle czy jest możliwe, żeby Nokia zrobiła słuchawkę na androidzie lub czymś własnych, czy microsoft ma wyłaczność na całą firmę, to znaczy pozwoli nokii na 'eksperymenty', szczerze to jest to bardzo fajna marka?
Edytowane przez autora (2013.12.18, 23:55)
gregory003 (2013.12.19, 12:17)
Ocena: 0
miekrzy (2013.12.18, 22:39)
TomekTG (2013.12.18, 21:55)
Piszecie że ten artykuł jest subiektywy. OK, przecież to blog miekrzy może tutaj pisać co zechce :)

Dziękuję Ci za ten komentarz. Dzięki niemu na nowo zacząłem wierzyć w ludzi :D

No ale oczywiście że masz prawo pisać na blogu, co tylko zechcesz.
No ale to działa też w druga stronę - ludzie mają prawo w komentarzach się z tobą nie zgadzać.
miekrzy (2013.12.19, 12:25)
Ocena: 6
Ale mi nie chodzi o to, że ktoś się ze mną nie zgadza. Na to jestem oczywiście gotowy i nie liczę na muminkową krainę wiecznej szczęśliwości w komentarzach. Ale z niektórych wypowiedzi wyraźnie było widać, że niektórzy traktują ten tekst (nie mam pojęcia na jakiej podstawie) jako recenzję oględnie stwierdzającą, że WP jest do kitu, co jest trochę załamujące ;)
Drzemor (2013.12.19, 16:03)
Ocena: 1
miekrzy (2013.12.19, 12:25)
Ale z niektórych wypowiedzi wyraźnie było widać, że niektórzy traktują ten tekst (nie mam pojęcia na jakiej podstawie) jako recenzję oględnie stwierdzającą, że WP jest do kitu, co jest trochę załamujące ;)


Głównie przez Twój punkt widzenia, czyli:

Mało gierek, to już ten phablet jest ble, bo sobie nie pograsz.

Multimedia... dla mnie głupotą jest oglądanie filmów na telefonie bądź phablecie

Nie wspomniałeś dosłownie nic o pakiecie Office .. uwierz jest bardzo przydatny, jak musisz coś poprawić nie mogąc usiąść do pc (zależnie od rodzaju pracy\szkoła\studia)
gdzie na androidzie nie znajdziesz tak funkcjonalnych zamienników, nie oszukujmy się, pod tym względem nawet lepiej radzi sobie iOS.

Taka rada na przyszłość, jeżeli nie potrafisz obiektywnie oceniać produktu innego niż z androidem, nie zabieraj się za to wogóle, bo Ci to nie wychodzi .
miekrzy (2013.12.19, 16:13)
Ocena: 0
Drzemor (2013.12.19, 16:03)
...

Here we go again.
No to uwiadom mnie proszę po co ludzie kupują phablety i do czego ich używają. Już sama Twoja wypowiedź 'głupotą jest oglądanie filmów na telefonie bądź phablecie' świadczy o tym, że nigdy nawet nie próbowałeś tego sprawdzić. Phablety rządzą się innymi prawami niż klasyczne smartfony, są wykorzystywane przez inną grupę użytkowników i do czegoś zupełnie innego niż przeciętny sprzęt z Windows Phone, co doskonale pokazuje większość tutejszych komentarzy, więc (w pewnym sensie) tylko się coraz bardziej przyczyniacie do potwierdzenia mojej teorii, że na gadżet tego typu z tym systemem jest jeszcze za wcześnie ;)
Edytowane przez autora (2013.12.19, 16:16)
Drzemor (2013.12.19, 20:03)
Ocena: 0
Uwierz mi, że mam na myśli głównie funkcje biurowe, ale same phablety to jest przerost formy nad treścią wg. mojej opinii. Lecz na pewno znajdzie się grono takich entuzjastów którzy kupią ten model dla samego jak to napisałeś, oglądania multimediów i grania. Co nie zmienia faktu że nie potrafisz pisać obiektywnych recenzji/opinii 'gadżetów' które nie posiadają os'a innego niż android, tyle w temacie.
Edytowane przez autora (2013.12.19, 20:11)
megawebmaster (2013.12.19, 20:53)
Ocena: 2
Drzemor (2013.12.19, 20:03)
Co nie zmienia faktu że nie potrafisz pisać obiektywnych recenzji/opinii 'gadżetów' które nie posiadają os'a innego niż android, tyle w temacie.


Powiedz mi proszę - czy gdziekolwiek w formie bloga mieści się definicja 'wszystkie wpisy muszą być obiektywne'? Przestań traktować to jako obiektywny opis jakiegoś produktu - nie ważne czy LG G2 czy Nokia Lumia 1520 - autor zaprezentował swój pogląd na urządenie i przeczytaj pierwszy wpis jaki się w ogóle pojawił'na Blogu - wpisy są subiektywne i autorzy są zachęcani do publikowania swoich opinii.

Podsumowując - nie masz ŻADNEGO prawa obrażać autora. Subiektywny opis urządzenia - @miekrzy sądzi, że jest dobrze wykonany tylko system, który jest na nim zainstalowany nie spełnia jego wymagań (oraz - na podstawie obserwacji - większości innych użytkowników phabletów).

Chcesz - oczywiście możesz napisać, że się nie zgadzasz bo A, B, C i D podając jakieś powody, na tym polega rzeczowa dyskusja i być może zarówno Ty, jak i autor się czegoś dowiecie.

EDIT: Moim zdaniem całkiem sensowna opinia - Nokia od dawna robi bardzo dobre jakościowo sprzęty, tyle tylko, że wcześniej stosowała przestarzałego Symbiana, a teraz ciężko się przebić z WP. O samym systemie nie mam zdania - nie korzystałem.
Edytowane przez autora (2013.12.19, 21:02)
Drzemor (2013.12.19, 22:12)
Ocena: 1
megawebmaster (2013.12.19, 20:53)


Podsumowując - nie masz ŻADNEGO prawa obrażać autora. Subiektywny opis urządzenia - @miekrzy sądzi, że jest dobrze wykonany tylko system, który jest na nim zainstalowany nie spełnia jego wymagań (oraz - na podstawie obserwacji - większości innych użytkowników phabletów).



To jest moja opinia o jakości tego artykułu i nie zabronisz mi tego. Wolność słowa, racja, nie rzucam w nikogo mięsem a to jest moja opinia/krytyka. (kto jak woli)

Poza tym krytyka działa w 2 strony, ja mogę skrytykować Jego pogląd, Ty krytykujesz mój ja w odwecie mogę Twój.

Nie potrafi zachować obiektywizmu, to niech nie pisze, a zajmie się innymi modelami z androidem, albo niech nastepne teksty stara się pisać tak by nie zaczynać niepotrzebnych wojen.

A osoby które to czytają i są użytkownikami tego systemu są z reguły zirytowani tak płytkim patrzeniem na OS przez pryzmat: multimediów, gier oraz naszpikowanymi ociężałymi przeglądarkami rodem z androida.

Uwierz mi, przeglądam wiele blogów, i internauci bardziej krytykują ich twórców. Mi to lotto czy po @miekrzy spłynie moja krytyka czy weźmie ją do siebie by w następnych wpisach nie tworzyć kolejnych wojen.

I ja, nie miałem zamiaru autora obrażać a krytyka nawet negatywna to nie to samo co obraza.
Edytowane przez autora (2013.12.19, 22:16)
miekrzy (2013.12.19, 22:36)
Ocena: 1
Drzemor (2013.12.19, 22:12)
Nie potrafi zachować obiektywizmu

Ale przecież obiektywna ocena przydatności tego systemu do urządzenia typu phablet (nie smartfon, tylko phablet!) byłaby taka sama i wymieniałaby takie same problemy :D A o tym jak WP nadaje się do smartfonów nie ma tu prawie ani słowa, poza wzmianką:
Osobiście nie mam nic przeciwko systemowi Microsoftu i ostatnio ciągle komuś polecam Lumie 520
.
Tak bardzo 'nie znoszę' tego systemu, że przez ostatnie pół roku, za moją namową smartfony z nim kupiło przynajmniej pięciu moich znajomych (trzy Lumie 520, jedna 720 i jedna 820) i WP polecam znacznie częściej, niż Androida. Powiem więcej! Wielu osobom wręcz odradzam Androida. Ale i tak pewnie teraz kłamię, bo tak naprawdę jestem ukrytym hejterem Micrsoftu ;)
Buksior (2013.12.19, 22:37)
Ocena: 2
TomekTG (2013.12.18, 21:55)
Piszecie że ten artykuł jest subiektywy. OK, przecież to blog miekrzy może tutaj pisać co zechce :)


Jak najbardziej może, tylko że miekrzy JEST CZŁONKIEM REDAKCJI, więc sądzę, że obowiązują go/powinny obowiązywać nieco inne standardy niż przeciętnego użytkownika pclaba. Dodatkowo o ile dobrze pamiętam, ten wpis był przez pewien czas promowany na pierwszej stronie pclaba.

Zresztą pomijając subiektywną (gdzie w przypadku systemu właściwie chyba opisał jedynie wady - nie pamietam już dokładnie a czytać jeszcze raz mi się nie chce) ocenę autora na temat produktu chodzi także o to, że w kilku miejscach zwyczajnie czytelników wprowadzał w błąd (głównie wpisy pod). 'Wady' systemu opisał do tego pomijając jakiekolwiek szczegóły.
'Nie ma moich ulubionych gier' - nie podał ich. Zapewne też nie raczył poszukać innych. Kiepskie funkcje multimedialne - nie napisał właściwie czego mu brakuje. To tak jakby odrzucać z miejsca androida czy IOS, ponieważ nie ma na nich halo, forzy, foobara czy moliplayera, nie racząc przy tym poszukać ich odpowiedników na danym systemie.

Osobiście jestem zdania, że członkowie redakcji powinni pisać na temat rzeczy, o których mają rzeczywiście pojęcie (mam na myśli głównie tematy dookoła sprzętu elektronicznego - czyli tego czego dotyczy ten portal). Ich zdanie/artykuł/wpis na blogu jest znacznie bardziej opiniotwócze niż wpis mniej/bardziej anonimowego forumowicza.
Co za tym idzie uważam, że artykuły na temat smartfonów z WP (czy też IOS, Android oraz innych systemów) powinny pisać osoby, które je na codzień użytkują i mają kontakt ze 'społecznością' danego systemu .
Edytowane przez autora (2013.12.19, 22:38)
Drzemor (2013.12.19, 22:56)
Ocena: 0
Buksior (2013.12.19, 22:37)
.
Co za tym idzie uważam, że artykuły na temat smartfonów z WP (czy też IOS, Android oraz innych systemów) powinny pisać osoby, które je na codzień użytkują i mają kontakt ze 'społecznością' danego systemu .



O to to, jestem dokładnie tego samego zdania, ale nie można też w pewnym sensie uniknąć faworyzowania, Ideałem była by osoba korzystająca z wszystkich tych trzech systemów na raz. Wtedy zgodził bym się do tego że ocena jest obiektywna.
miekrzy (2013.12.19, 23:09)
Ocena: 1
To robi się coraz zabawniejsze :D
Idąc tym tokiem rozumowania, procesory AMD powinny być testowane tylko przez użytkowników FX-ów, którzy mają kontakt ze społecznością danego procesora, aby byli w stanie zrozumieć ich specyfikę i to, że wydajność 'w durnych gierkach' się w nich nie liczy, albo, że dla większości jest 'wystarczająca' :D
Poza tym, nieświadomie strzeliliście sobie ciekawego samobója. Dlaczego najwięcej do powiedzenia na temat tekście o nowym phablecie mają osoby, które nawet nie biorą pod uwagę zakupu sprzętu tego typu (sami się przyznaliście!), nie znają jego specyfiki, a przy tym krytykują osobę, która sama jest wielkim fanem urządzeń tego typu, użytkuje je na co dzień i ma kontakt ze społecznością phabletowców? ;)
Z resztą bardzo ładnie to widać w podlinkowanym tu tekście, z którego wyciągnę cytat:
I do think a 5 or 5.5 inch display would be more acceptable for the majority of users out there

I taki jest fakt - znakomita większość użytkowników tego systemu nie jest zainteresowana tak dużym urządzeniem, bo nie mają zapotrzebowania na tak duży ekran, który w standardowych smartfonowych zastosowaniach bardziej przeszkadza, niż pomaga. Zachodzi więc pytanie: a co z kimś, kto ma już phablet i chce go wymienić, albo świadomie dochodzi do wniosku, ze chciałaby coś większego? Na to pytanie odpowiedź jest w tym wpisie ;) Phablety to sprzęt niszowy, od którego oczekuje się pewnej funkcjonalności (i nawet nie wspominam tu o jednym z najważniejszych napędzaczy sprzedaży urządzeń tego typu, czyli o... piórkach z Galaxy Note) i tyle. W Windows Phone jej nie ma, co zupełnie nie przeszkadza użytkownikom smartfonów tej firmy, ale powoduje, że Lumię 1520 kupi tylko garstka zapaleńców. Ot tyle
Edytowane przez autora (2013.12.19, 23:17)
Buksior (2013.12.19, 23:40)
Ocena: 0
miekrzy (2013.12.19, 23:09)
To robi się coraz zabawniejsze :D
Idąc tym tokiem rozumowania, procesory AMD powinny być testowane tylko przez użytkowników FX-ów, którzy mają kontakt ze społecznością danego procesora, aby byli w stanie zrozumieć ich specyfikę i to, że wydajność 'w durnych gierkach' się w nich nie liczy, albo, że dla większości jest 'wystarczająca' :D


Przykład bezsensowny. O ile procesor nie ma problemów z awaryjnością czy niestabilnością, to nie ma to znaczenia żadnego. Sprzęt (szczególnie taki jak procesor) rządzi się innymi prawami niż systemy operacyjne/moblne. System trzeba poznać, Ty np. go nie do końca poznałeś: twierdziłeś np. że nie ma emulatorów (a są), prawodopodobnie także nie wiedziałeś, że istnieje coś takiego jak moli player. Chyba, że to nie z niewiedzy wynikało... to inna (gorsza) para kaloszy.

Poza tym, nieświadomie strzeliliście sobie ciekawego samobója. Dlaczego najwięcej do powiedzenia na temat tekście o nowym phablecie mają osoby, które nawet nie biorą pod uwagę zakupu sprzętu tego typu (sami się przyznaliście!), nie znają jego specyfiki, a przy tym krytykują osobę, która sama jest wielkim fanem urządzeń tego typu, użytkuje je na co dzień i ma kontakt ze społecznością phabletowców? ;)


To do mnie? Nie przypominam sobie żebym napisał, że nie planuję jego zakupu. Choć faktycznie nie planuję w najbliższym czasie, ale to z racji jego ceny, a nie możliwości. Choć... jakbyś był chętny na wymianę nexus 7 (2012) + opcjonalnie lumia 820 za lumie 1520, to ja bardzo chętnie :)


Z resztą bardzo ładnie to widać w podlinkowanym tu tekście, z którego wyciągnę cytat:
I do think a 5 or 5.5 inch display would be more acceptable for the majority of users out there


I taki jest fakt - znakomita większość użytkowników tego systemu nie jest zainteresowana tak dużym urządzeniem, bo nie mają zapotrzebowania na tak duży ekran, który w standardowych smartfonowych zastosowaniach bardziej przeszkadza, niż pomaga.


Potrzeby posiadania tak dużego smartfona nie odczuwa większość uzytkowników smartfonów, a nie tylko większość uzytkowników smartfonów z WP.

Osobiście natomiast gdybym nie odczuwał potrzeby większego ekranu niż jest w lumii 820, to bym nie kupował nexusa 7. A do czego mi jest potrzebny? Ot chociażby do czytania pdf-ów, przeglądania internetu czy oglądaniu filmików edukacyjnych. Z różnego typu aplikacji też się bardziej komfortowo korzysta na większym ekranie niż na stosunkowo małym.

Zachodzi więc pytanie: a co z kimś, kto ma już phablet i chce go wymienić, albo świadomie dochodzi do wniosku, ze chciałaby coś większego? Na to pytanie odpowiedź jest w tym wpisie ;) Phablety to sprzęt niszowy, od którego oczekuje się pewnej funkcjonalności (i nawet nie wspominam tu o jednym z najważniejszych napędzaczy sprzedaży urządzeń tego typu, czyli o... piórkach z Galaxy Note) i tyle.


Piórka... fajnie brzmi, są niezłym marketingowym lepem. Niemniej jestem ciekawy ile użytkowników galaxy note'ów ma rzeczywiście potrzebę korzystania z nich.



W Windows Phone jej nie ma, co zupełnie nie przeszkadza użytkownikom smartfonów tej firmy, ale powoduje, że Lumię 1520 kupi tylko garstka zapaleńców. Ot tyle


Czy garstka, to jeszcze zobaczymy. Niemniej prawdziwy sukces sprzedażowy osiągnęła właściwie tylko seria galaxy note.
Edytowane przez autora (2013.12.20, 00:24)
Drzemor (2013.12.19, 23:43)
Ocena: -2
@miekrzy

Tak tylko wszystko było by fajnie gdybyś świadomie nie zarzucał braku funkcjonalności bo Android ma to WP nie ma tego, gdzie porównujesz system zamknięty do otwartego.
Głupio tak troche porównywać prawda?
Stąd ten jak to się mówi ból dupy. Może by go nie było gdybyś pod koniec bardziej określił zastosowania, Wg. mnie to i to jest zabawka, tyle że jedna do multimediów grania i neta (android) . Druga do robienia fotek, zastosowań bardziej biurowych ze względu na pełnego offica jak i przeglądania internetu.

Takie podsumowanie sprawiło by mniej spin pod artykułem nie prawdaż?

A tak wytknąłeś tylko błędy, zjechałeś jak się dało nie sprawdzając jakie możliwości dają poza brakiem Twoich ulubionych.

Tak trochę mam wrażenie że taki pojazd spodobał się któremuś z naczelnych stąd ten wpis pojawił się na PClol'u. Ale to są tylko moje domysły, więc nie przejmuj się nimi.
Edytowane przez autora (2013.12.19, 23:50)
miekrzy (2013.12.20, 00:27)
Ocena: -1
Żeby nie wałkować w kółko tego samego (bo ja tu piszę komentarze, a recenzja Lumii 1520 się sama nie napisze ;)), odniosę się tylko do jednej rzeczy:
Tak tylko wszystko było by fajnie gdybyś świadomie nie zarzucał braku funkcjonalności bo Android ma to WP nie ma tego, gdzie porównujesz system zamknięty do otwartego.
Głupio tak troche porównywać prawda?

Taka jedna drobnostka. Przypominam, że istnieje jeszcze jeden popularny (i na dodatek jeszcze bardziej zamknięty!) systemik, który się nazywa iOS i phablet napędzany przez niego przyjąłbym z otwartymi ramionami, nawet pomimo iTunes i braku miejsca na kartę SD ;)
Żeby spróbować zakopać ten topór wojenny:
Przypominam, że blog to blog, a artykuł, to artykuł. Aż sobie zacytuję z wikipedii:
Blogi zawierają osobiste przemyślenia, uwagi, komentarze (...) - przedstawiają w ten sposób światopogląd autora.

Gdyby te wpisy były tylko powieleniem tego, co później znajduje się w artykule, to szkoda by było na nie czasu zarówno mnie, jako piszącemu, jak i czytającemu. Możecie być pewni, że wnioski i podsumowanie pełnej recenzji będą o wiele bardziej wyważone, tak jak nie wieszam psów na Apple pod każdą recenzją sprzętu tej firmy tylko dlatego, że mnie nie pasuje ich filozofia.
Poza tym często piszę je pod wpływem emocji (bo tak się pisze blogi!), a emocje towarzyszące pierwszym chwilom z Lumią 1520 były takie, że lubię phablety, uwielbiam stylistykę i urządzenia Nokii, lubię Windows Phone i jego kafelkowość, ale z kilku durnych powodów nadal nie mógłbym się przesiąść na ten ekosystem, co irytuje mojego wewnętrznego gadżeciarza. Ot i takie jest 'behind the scene' tego wpisu.
Pozdrawiam i pokój Panowie, bo złość urodzie szkodzi ;)
Edytowane przez autora (2013.12.20, 00:28)
NotGood (2013.12.20, 09:10)
Ocena: 2
To, że dla autora brak kilku głupich gierek na WP obniża użyteczność smartfona, a pełny Office nie jest ważnym elementem, jednoznacznie określa poziom autora - jest mentalnym dzieckiem. I tacy ludzie są w redakcji pclab.
Poziom artykułów spadł znacząco, teraz to pclab zamienia się w portal o grach i sprzęcie do nich. Rozumiem, że teraz to każdy komputer/laptop/smartfon będzie oceniany na zasadzie 'Panie, a czy Crysis na tym pójdzie?' Pewnie takie są wytyczne onetu, równać do rynsztoka.
Drzemor (2013.12.20, 12:36)
Ocena: 0
miekrzy (2013.12.20, 00:27)

Taka jedna drobnostka. Przypominam, że istnieje jeszcze jeden popularny (i na dodatek jeszcze bardziej zamknięty!) systemik, który się nazywa iOS...


Nie można też w pewnym sensie uniknąć faworyzowania, Ideałem była by osoba korzystająca z wszystkich tych trzech systemów na raz. Wtedy zgodził bym się do tego że ocena jest obiektywna.


Chyba Ci to umknęło przy pisaniu tego posta.

Patrząc po tym jak się pisze programy na iOS a WP jestem w stanie stwierdzić że nie jest bardziej zamknięty.. kod nie jest wysokopoziomowy bynajmniej do użytecznych aplikacji i łatwo się je tworzy, nie patrząc na gry 3D bo one rządzą się swoimi prawami.
tomaster (2013.12.20, 13:29)
Ocena: -4
Inwazja troli na blogu? W8 jest do bani, przestańcie już się o to żreć. (btw właśnie mam zamiar kupić Lumie 520 na prezent świąteczny ;) )
Drzemor (2013.12.20, 15:42)
Ocena: -2
tomaster (2013.12.20, 13:29)
Inwazja troli na blogu? W8 jest do bani, przestańcie już się o to żreć. (btw właśnie mam zamiar kupić Lumie 520 na prezent świąteczny ;) )


Uderz w stół nożyce się odezwą...

Ten oto wyżej, idealny przykład trola. Nie wie o co chodzi a się udziela. ;)
mbe (2013.12.20, 23:47)
Ocena: 0
@miekrzy

Nie wiem co ci chodzi z tymi multimediami.

Filmy spokojnie można odtwarzać na WP8, muzyka też nie stanowi dla niego problemu. Oczywiście są pewne ograniczenia ale podobne maja użytkownicy Apple.

A tak na marginesie phablety są skierowane do innej grupy odbiorców a to że gimbusy kupują sobie tego typu sprzęt do idiotyzm. Ta inna grupa to biznesmeni i ludzie pracujący na takim sprzęcie potrzebujący dużej przestrzeni do edycji np. dokumentu czy zrobienia prezentacji.
megawebmaster (2013.12.21, 18:35)
Ocena: 1
mbe (2013.12.20, 23:47)
@miekrzy

Nie wiem co ci chodzi z tymi multimediami.

Filmy spokojnie można odtwarzać na WP8, muzyka też nie stanowi dla niego problemu. Oczywiście są pewne ograniczenia ale podobne maja użytkownicy Apple.

A tak na marginesie phablety są skierowane do innej grupy odbiorców a to że gimbusy kupują sobie tego typu sprzęt do idiotyzm. Ta inna grupa to biznesmeni i ludzie pracujący na takim sprzęcie potrzebujący dużej przestrzeni do edycji np. dokumentu czy zrobienia prezentacji.


Tacy ludzie kupują notebooki rozmiarów 13-14' i dostają genialne klawiatury i wystarczająco długie czasy pracy. Nie znam żadnego biznesmena, który kupiłby phablet, żeby na nim pracować, bo to jest samobójstwo. Osobiście jedyne sensowne zastosowanie jakie widzę to właśnie gry i filmy - czyli bardzo podobne jak dla tabletów - oraz 'funkcja dzwonienia'.
Zaloguj się, by móc komentować