Jednym z większych problemów testów gadżetów jest to, że trwają one zbyt krótko. Jeśli mam dużo szczęścia (czyli bardzo rzadko), to mogę obcować z jakimś urządzeniem 2-3 tygodnie, a to zbyt mało, aby sprawdzić jego wytrzymałość na upływ czasu, czy wyłapać jakieś ukryte problemy. O ile w przypadku sprzętu bardziej uznanych marek nie jest to większy problem, o tyle w przypadku tanich tabletów i smartfonów zawsze zastanawiam się, czy faktycznie powinienem zarekomendować którykolwiek z nich, bo nigdy nie wiadomo co się będzie z nim działo po dwóch miesiącach użytkowania. Dlatego też, pomimo bardzo dobrego pierwszego wrażenia wywartego na mnie przez tablet Kiano Elegance 9.7, nie mogłem się pozbyć obaw.

Gdzie przebiega granica między tabletem „markowym”, a „chińczykiem”? Czy polskie urządzenia można nazwać polskimi, skoro są montowane w Chinach? Czy produkty uznanych firm, są naprawdę lepsze od tych mniej popularnych? A może wręcz przeciwnie i kupowanie Asusów, Samsungów, czy Acerów jest wyrzucaniem pieniędzy w błoto? Te pytania bardzo regularnie pojawiają się w komentarzach pod artykułami na temat tabletów i wiele osób zdaje się mieć wyrobioną opinię na ten temat, którą próbują narzucić innym.