Przyszłość zintegrowanych układów graficznych w naszych rękach

52
Robert „yorobo” Graczyk
Przyszłość zintegrowanych układów graficznych w naszych rękach

Dzięki uprzejmości Blue Mobility, producenta konfigurowalnych laptopów marki Xnote, w nasze ręce wpadł wyjątkowy komputer przenośny. Mówimy tu bowiem o modelu Hyperbook, który już niedługo trafi do sprzedaży, a który został wyposażony w... (werble proszę) procesor Core i7-4750HQ z układem graficznym Iris Pro 5200!

Laptop Xnote'a jest w tej chwili najbardziej obleganym urządzeniem w redakcji (na takie zainteresowanie nie mogą liczyć nawet najwydajniejsze procesory i karty graficzne) i chcieliśmy zarazić Was trochę naszym entuzjazmem. Mamy tu przecież do czynienia z przełomowym zintegrowanym układem graficznym, który konkuruje z całkiem wydajnymi dedykowanymi kartami graficznymi. W dodatku nosi na krzemowej piersi logo Intela! Iris Pro 5200, bo o nim przecież mowa, powinien uplasować się gdzieś pomiędzy GeForcem GT 640M, a modelem GT 650M, co oznacza, że powinien zostawić w tyle inne zintegrowane rozwiązania i to nie tylko te przeznaczone dla komputerów przenośnych. Oczywiście na wyniki w 3DMarku trzeba patrzeć z lekkim przymrużeniem oka i pamiętać, że prawdziwa batalia rozegrać się na wirtualnych polach bitew oraz torach wyścigowych, ale wszystko wskazuje na to, że będzie to epickie starcie :)

iris_pro

Szczególnie, że wbrew wszystkim zapowiedziom, ceny laptopów z układem Iris Pro 5200 wcale nie będą jakoś specjalnie zaporowe. Patrzę właśnie na Hyperbooka ze stajni Xnote'a i widzę zgrabne urządzenie z ekranem o przekątnej 14", które waży rozsądne 1,87 kg, wyświetla obraz w rozdzielczości 1920 x 1080, ma do dyspozycji 8 GB ramu, 240-gigabajtowy nośnik SSD i dysk twardy o pojemności 1 TB. No a do tego czterordzeniowy, ośmiowątkowy procesor i wydajny układ graficzny. Ultrabooki oferujące podobnej klasy podzespoły to wydatek w okolicach 5000 zł, dlatego podobna cena w przypadku tak wyposażonego Hyperbooka w ogóle nie szokuje. Co więcej, w podstawowej konfiguracji, to jest ze słabszym ekranem i tylko jednym dyskiem, omawiany laptop kosztuje niecałe 4000 zł (mowa tu o wersjach bez systemu operacyjnego).

hyperbook

Na morał z tej bajeczki przyjdzie nam jeszcze poczekać, ale praca wre i możecie być pewni, że na dniach wszystko będzie jasne ;)

Oceny (16)
Średnia ocena
Twoja ocena
Pan Drops (2013.07.25, 15:18)
Ocena: 6
Iris Pro <3
Edytowane przez autora (2013.07.25, 16:01)
matsi (2013.07.25, 17:05)
Ocena: 0
Wiadomo kiedy ultrabooki z co najmniej HD5000 będą w sprzedaży? Bo nie wiem czy Kupować Samsunga 530U3C z HD4000 czy poczekać na jakiś w miarę tani ultra z ta grafiką... Może jakieś testy samego układu HD5000?
LeacH (2013.07.25, 18:35)
Ocena: 8
intel wie co robi nie pakując iris pro w core i3 - wtedy:
a) cena takiego układu rośnie i to znacznie (mówimy o wersji z buforem)
b) APU nie ma sensu i AMD straci resztki rynku
c) - ludzie zaczną krzywić paszcze na dekstopowe intele (bo się przyzwyczają do grafiki a nie do produktu grafikopodobnego)
AMD powinno odpowiedzieć robiąc hybrydowy kontroler DRR3+GDDR5 i wpakować min 256 mega ramu jak nie 512 - wtedy to żaden tam iris nie będzie miał startu do GCN.
Manveru1986 (2013.07.25, 18:52)
Ocena: 8
gambiting (2013.07.25, 19:09)
Ocena: -3
Jest to chyba pierwszy mobilny CPU intela o TDP aż 55W, który nie jest częścią serii Extreme - bo ostatnim procesorem mobilnym Intela o takim TDP był własnie Core i7 Extreme, a przed nim Core2Quad. Zgaduję,że to przez bardzo mocne GPU?
robbin1 (2013.07.25, 19:29)
Ocena: 8
Mój Asus N76VZ z i7-3610QM i GT650M wyciąga w 3dmarku11 - 2318pkt a tu na integrze intela irys pro 5200 - 2214pkt.
Szacun dla intela...
Edytowane przez autora (2013.07.25, 19:30)
focus (2013.07.25, 19:39)
Ocena: 1
CortexM3 (2013.07.25, 19:26)
Czemu mając taki sprzęt, nie zrobiliście testu choćby w jednej grze ? Szaśliście, jak sami piszecie niebyt miarodajnego 3D Marka ?

Chyba to oczywiste, że to jedynie zajawka właściwego testu :)
Gregorian-Elbląg (2013.07.25, 19:47)
Ocena: 7
fajnie ze intel ma dobra integre, ale mogl by ja zapakowac do slabszych prockow, bo niewatpliwie nikt nie kupi i7 dla takiej integry
Relativy (2013.07.25, 20:13)
Ocena: 9
Imo kupno I7 z tak 'mocną' integrą w cenie 5k, to żaden interes.
Pierwsze i podstawowe to w tej cenie ta karta jest dużo za słaba.
Kolejna rzecz to kto i do czego kupuje laptopy z tego segmentu?
Albo gracze, albo ludzie pod konkretne zastosowania. np. grafika czy rendering.
Ci pierwsi wybiorą sprzęt, który będzie najlepszy (jednym z najważniejszych parametrów jest właśnie wydajność) ci drudzy wybiorą sprzęt, który im lepiej działa z danym programem. Np. z geforce bo używają 'CUDów'.
Kolejna sprawa to konkurencja. Wszedłem do pierwszego sklepu i wybrałem pierwszego lapka za równo 5k i co widzę? Dokładnie te same parametry co x-note (FullHD, SSD itp) z tą różnicą że mamy 16GBram i procek Ivy nie HSW.
A graficznie?
GT650M SLI vs Iris Pro 5200
Każdy normalny weźmie tego pierwszego.

Więc Iris pro ma sens tylko w cenie do 2500-3000zł potem jest już nieopłacalny.
Edytowane przez autora (2013.07.25, 20:14)
*Konto usunięte* (2013.07.25, 20:17)
Ocena: 4
No i po zagranicznych testach wnioskuję że ostatni bastion AMD upadł. Długo nie trzeba było czekać. Majstersztyk to TDP bo żeby w 55W zmieścić całkiem dobry procek i wypasioną integrę trzeba nieżle to zaprojektować. Szkoda że w kwestii procków zastój na PC.
yorobo (2013.07.25, 20:47)
Ocena: 1
gregory003

Być może źle się wyraziłem, ale pisząc o wydajnej karcie graficznej miałem na myśli właśnie Irisa Pro ;) Cenę podbijają dyski, przede wszystkim 240 GB mSATA. Magnezowa obudowa pewnie też robi swoje ;) No ale tak jak napisałem, ten model można kupić już za 4000 zł co jak na nowość z takimi możliwościami nie jest złą ceną, szczególnie że tak demonizowana była sama cena układu.
Buksior (2013.07.25, 20:48)
Ocena: -1
Relativy (2013.07.25, 20:13)

Więc Iris pro ma sens tylko w cenie do 2500-3000zł potem jest już nieopłacalny.


Ależ oczywiście, że ma sens, ma sens w ultrabookach. Dla osób, które chcą mieć możliwość pogrania sobie od czasu do czasu.

Kolejna sprawa to konkurencja. Wszedłem do pierwszego sklepu i wybrałem pierwszego lapka za równo 5k i co widzę? Dokładnie te same parametry co x-note (FullHD, SSD itp) z tą różnicą że mamy 16GBram i procek Ivy nie HSW.
A graficznie?
GT650M SLI vs Iris Pro 5200
Każdy normalny weźmie tego pierwszego.


Ile cali? Masz dodatkowy dysk HDD?
yorobo (2013.07.25, 21:00)
Ocena: 1
gambiting

Oficjalne TDP to 47 W i raczej trzeba patrzeć przez pryzmat tej wartości. To w jaki sposób będą kombinować producenci to zupełnie inna kwestia bo podobne praktyki można było stosować już wcześniej. Jesteśmy więc blisko TDP Ivy Bridgowych i-siódemek, ale przecież ze znacznie mocniejszym zintegrowanym GPU.
SunTzu (2013.07.25, 21:05)
Ocena: -3
Patrzę właśnie na Hyperbooka ze stajni Xnote

LoL!
Xnote to może ze stajni być Clevo? BLuemobility daje nalepkę, właśnie patrzę na nowego Book-a ze stajni Pavilon brzmi to sensownie?
----------
No i teraz pytanie jak zwykle. Co pobiera mniej energii. 640m LE?650m?640M+IB/haswell@ULV?, a może Richland.
Tak duża mnogość konfigów całkowicie skrajnych prezentujących odmienne podejście.

Jakby nie patrzeć jeszcze w 45nm Core2 działały 1-2h podczas zwykłej pracy. Tu można spodziewać się koło godziny w stresie czasem.
Edytowane przez autora (2013.07.25, 21:14)
yorobo (2013.07.25, 21:08)
Ocena: 1
Pioy

Wszystko zależy od oczekiwań. Jeżeli Twoim znajomym wystarcza grafika z Sandy Bridge to zakładam, że nie grają zbyt często, a przynajmniej nie w nosze tytuły/ Wszystko zależy od oczekiwań. Widaomo, że tańsze konstrukcje sprzedadzą się w tysiącach egzemplarzy, podczas gdy te droższe ledwo dobiją do setki. Ale jak ktoś potrzebuje stosunkowo lekkiego laptopa z mocnym procesorem i kartą graficzną to musi się przygotować na spory wydatek. Jeszcze raz przypominam, że nie mówimy tu niskonapięciowej imitacji Core i7, a o pełnej i-siódemce.
yorobo (2013.07.25, 21:12)
Ocena: 4
Relativy

A co z ludźmi dla których laptop to podstawowy/jedyny komputer w domu, często zabierają go ze sobą kiedy wychodzą i choć potrzebują go przede wszystkim do pracy, chcą czasem zrelaksować się przy jakiejś grze ;) Świat nie kończy się na graczach i grafikach ;)
gregory003 (2013.07.25, 21:15)
Ocena: -1
yorobo (2013.07.25, 21:00)
gambiting

Oficjalne TDP to 47 W i raczej trzeba patrzeć przez pryzmat tej wartości. To w jaki sposób będą kombinować producenci to zupełnie inna kwestia bo podobne praktyki można było stosować już wcześniej. Jesteśmy więc blisko TDP Ivy Bridgowych i-siódemek, ale przecież ze znacznie mocniejszym zintegrowanym GPU.

A to w takim razie przepraszam. Na swoje usprawiedliwienie mogę dodać, że zmyliło mnie określenie ''karta graficzna'', bo Iris Pro to w zasadzie nie karta.
yorobo (2013.07.25, 21:19)
Ocena: 1
SunTzu

Tak, korzystają z kadłubków Clevo, ale na ich podstawie wypracowują swoją markę, więc nie widzę problemu.

Z racji skrajnych relacji w wydajności pytanie jest źle postawione. Dla użytkownika końcowego istotne może być ile będzie działać na akumulatorze i to właśnie sprawdzimy.
SunTzu (2013.07.25, 21:20)
Ocena: -1
Relativy (2013.07.25, 20:13)
Imo kupno I7 z tak 'mocną' integrą w cenie 5k, to żaden interes.
Pierwsze i podstawowe to w tej cenie ta karta jest dużo za słaba.
Kolejna rzecz to kto i do czego kupuje laptopy z tego segmentu?
Albo gracze, albo ludzie pod konkretne zastosowania. np. grafika czy rendering.
Ci pierwsi wybiorą sprzęt, który będzie najlepszy (jednym z najważniejszych parametrów jest właśnie wydajność) ci drudzy wybiorą sprzęt, który im lepiej działa z danym programem. Np. z geforce bo używają 'CUDów'.
Kolejna sprawa to konkurencja. Wszedłem do pierwszego sklepu i wybrałem pierwszego lapka za równo 5k i co widzę? Dokładnie te same parametry co x-note (FullHD, SSD itp) z tą różnicą że mamy 16GBram i procek Ivy nie HSW.
A graficznie?
GT650M SLI vs Iris Pro 5200
Każdy normalny weźmie tego pierwszego.

Więc Iris pro ma sens tylko w cenie do 2500-3000zł potem jest już nieopłacalny.

Zapominasz o mobilności. Nie znam wydajności Iris Pro w OGL, zastosowaniach Pro, ale 650m w pewnym sensie wystarcza do prawie wszystkiego, czy raczej oparte na nim quadro. W programach PRO SLI/Crossfire jest szalenie problematyczne. Z tego co wiem nie ma tutaj często wsparcia, ale może się tu mylę, bo też nigdy nie testowałem takiego konfigu, ani nikt z moich znajomych nie miał takiej platformy.

Taki laptop daje mobilność, zakładając niski pobór energii i ogromną wydajność. Jakby nie patrzeć bez problemu możesz na nich odpalić naprawdę skomplikowane sceny. Wg, mnie jest tutaj rewelacyjny bilans do aplikacji. Słaby bilans do gier, bardzo słaby bilnas do WWW/H.264...

Procedura, które testuje układy w IDLE z góry skazuje ten procesor na straty ze względu na to, że pozbawiony jest paru nowych trybów. Tymczasem w stresie może pokazać pazur vs ULV+dGPU.

yorobo (2013.07.25, 21:19)
SunTzu

Tak, korzystają z kadłubków Clevo, ale na ich podstawie wypracowują swoją markę, więc nie widzę problemu.

Z racji skrajnych relacji w wydajności pytanie jest źle postawione. Dla użytkownika końcowego istotne może być ile będzie działać na akumulatorze i to właśnie sprawdzimy.

Tak, ale stajnia bluemobility, a nie Xnote? Chyba, że coś źle tu ogarniam
---------------
Racja liczę na to, jak przy recenzji 640m+ULV.
Edytowane przez autora (2013.07.25, 21:26)
yorobo (2013.07.25, 21:25)
Ocena: 2
gregory003

Poprawione
Pioy (2013.07.25, 21:41)
Ocena: 1
yorobo, ale co jedno drugiemu szkodzi? Zabraknie tego poczucia zajebistości wśród klienteli ultrabooków, bo 'motłoch dostanie to samo'? No sorry...Moi znajomi po prostu myślą portfelem - bo muszą - każdy z nich by wolał móc pograć, ale ceny zweryfikowały oczekiwania. Ta graficzka mogłaby oznaczać monopol Intela w przedziale laptopowym do GF640 włącznie. Mnie nie smuci że tak nie będzie, ale z punktu widzenia konta bankowego Intela - jest to dla mnie decyzja niezrozumiała.
gregory003 (2013.07.25, 21:57)
Ocena: 0
Pioy (2013.07.25, 21:41)
yorobo, ale co jedno drugiemu szkodzi? Zabraknie tego poczucia zajebistości wśród klienteli ultrabooków, bo 'motłoch dostanie to samo'? No sorry...Moi znajomi po prostu myślą portfelem - bo muszą - każdy z nich by wolał móc pograć, ale ceny zweryfikowały oczekiwania. Ta graficzka mogłaby oznaczać monopol Intela w przedziale laptopowym do GF640 włącznie. Mnie nie smuci że tak nie będzie, ale z punktu widzenia konta bankowego Intela - jest to dla mnie decyzja niezrozumiała.

No coś się kiepsko orientujesz, bo właśnie tego układu posiadacze Ultrabooków niedostaną. Dostępna będzie jedynie pozbawiona eDRAM Iris 5000. Iris Pro 5200 ma być właśnie przeznaczony tylko i wyłącznie do ''normalnych'' laptopów. No i będzie w specjalnych wersjach procesorów desktopowych.

@yorobo
Oj tam, nie trzeba było od razu poprawiać. Tak tylko zwróciłem uwagę, a nie że od razu się czepiam jak niektórzy.
Relativy (2013.07.25, 22:16)
Ocena: 2
Zapominasz o mobilności. Nie znam wydajności Iris Pro w OGL, zastosowaniach Pro, ale 650m w pewnym sensie wystarcza do prawie wszystkiego, czy raczej oparte na nim quadro. W programach PRO SLI/Crossfire jest szalenie problematyczne. Z tego co wiem nie ma tutaj często wsparcia, ale może się tu mylę, bo też nigdy nie testowałem takiego konfigu, ani nikt z moich znajomych nie miał takiej platformy.

Taki laptop daje mobilność, zakładając niski pobór energii i ogromną wydajność. Jakby nie patrzeć bez problemu możesz na nich odpalić naprawdę skomplikowane sceny. Wg, mnie jest tutaj rewelacyjny bilans do aplikacji. Słaby bilans do gier, bardzo słaby bilnas do WWW/H.264...


Przepraszam o jakiej mobilności? Porównuję jednego laptopa do drugiego. Są tak samo mobilne. Co do renderingu to tam SLI/CF nie robi problemu, kumpel się tym zajmuje i do niedawna mu pożyczałem GTX 570 i renderował na SLI. Ale to też zależy od konkretnej aplikacji.

Buksior (2013.07.25, 20:48)

Ile cali? Masz dodatkowy dysk HDD?

Przecież pisałem, że dokładnie te same parametry co X-note. Identyczny, tylko obudowa w innym kształcie/kolorze

Czyli podsumowując, w cenie 5000zł dostaniemy lepszego laptopa, bo:
1. 8gb ramu więcej
2. 2 GPU o wydajności pojedynczej karty odrobinę większej od Irysa.

Więc kto w tej sytuacji kupi irysa? Produkt na chwilę obecną jest za drogi w stosunku do tego co oferuje konkurencja.
Grave (2013.07.25, 22:18)
Ocena: 0
Intel o zbyt tego Core i7 4950HQ martwić się nie musi. Apple wsadziło go do najnowszego MBP, więc nawet gdyby się poza tym słabo sprzedał to i tak sprzeda się dobrze dzięki Apple.

Bardzo możliwe, że Iris PRO został wręcz zrobiony na zamówienie Apple.

@up
IGP umożliwia stworzenie mniejszych i lżejszych laptopów pobierających mniej energii niż w przypadku zastosowania dedykowanej karty.

Więc to, że w 47W TDP mamy jeden układ łączący szybki 4 rdzeniowy CPU i GPU o wydajności GeForce'a GT640 na pewno daje duże możliwości na stworzenie wyjątkowego laptopa.

I moim zdaniem udowodni to Apple w swoim MBP. A więc smukły i lekki laptop, długo działający na baterii a przy tym z bardzo wydajnym CPU i więcej niż przyzwoitym GPU.

Po to właśnie powstały APU, a najlepszy z nich aktualnie ma w ofercie Intel (najlepsza łączna wydajność CPU i IGP).
Edytowane przez autora (2013.07.25, 22:24)
Django (2013.07.25, 22:19)
Ocena: -1
Pioy (2013.07.25, 21:41)
yorobo, ale co jedno drugiemu szkodzi? Zabraknie tego poczucia zajebistości wśród klienteli ultrabooków, bo 'motłoch dostanie to samo'? No sorry...Moi znajomi po prostu myślą portfelem - bo muszą - każdy z nich by wolał móc pograć, ale ceny zweryfikowały oczekiwania. Ta graficzka mogłaby oznaczać monopol Intela w przedziale laptopowym do GF640 włącznie. Mnie nie smuci że tak nie będzie, ale z punktu widzenia konta bankowego Intela - jest to dla mnie decyzja niezrozumiała.


Bzdura. Laptopy z gt640 to ok 2kpln a Ultrabooki z irisem pro to zapewne bedzie koszt ok 4k pln bo z tego co widac to i3jki ulv maja montowane hd4400, ciekawe jestem co beda mialy montowane i5 ulv. Zreszta znajac zycie to iris pro zagosci tylko w i7mkach, oby takze w tych ulv bo w zwyklych jest raczej zbedny. Laptopy ze zwyklymi i7 maja zazwyczaj pakowane dedyki. No chyba, że by brac pod uwage biznesowki ktore sa bardzo drogie...
yorobo (2013.07.25, 22:27)
Ocena: 0
gregory003

Spoko, to akurat faktycznie mogło wprowadzać w błąd.
yorobo (2013.07.25, 22:32)
Ocena: 0
SunTzu

Ludzie z Blue Mobility nigdy nie mówią: 'to jest laptop Blue Mobility Xnote Hyperbook', tylko to jest 'Xnote Hyperbook'. Przekładając to na dajmy na to HP, HP to Xnote, a Envy to Hyperbook. Tak jakby Blue Mobility to była tylko oficjalna nazwa firmy w rejestrze. Ale postaram się to jeszcze zweryfikować.
SunTzu (2013.07.25, 22:34)
Ocena: 2
Relativy (2013.07.25, 22:16)
Zapominasz o mobilności. Nie znam wydajności Iris Pro w OGL, zastosowaniach Pro, ale 650m w pewnym sensie wystarcza do prawie wszystkiego, czy raczej oparte na nim quadro. W programach PRO SLI/Crossfire jest szalenie problematyczne. Z tego co wiem nie ma tutaj często wsparcia, ale może się tu mylę, bo też nigdy nie testowałem takiego konfigu, ani nikt z moich znajomych nie miał takiej platformy.

Taki laptop daje mobilność, zakładając niski pobór energii i ogromną wydajność. Jakby nie patrzeć bez problemu możesz na nich odpalić naprawdę skomplikowane sceny. Wg, mnie jest tutaj rewelacyjny bilans do aplikacji. Słaby bilans do gier, bardzo słaby bilnas do WWW/H.264...


Przepraszam o jakiej mobilności? Porównuję jednego laptopa do drugiego. Są tak samo mobilne. Co do renderingu to tam SLI/CF nie robi problemu, kumpel się tym zajmuje i do niedawna mu pożyczałem GTX 570 i renderował na SLI. Ale to też zależy od konkretnej aplikacji.

1. waga laptopa twó sli 650m vs iris pro laptop.
2. czas pracy laptopa w stresie

Jaki rendering? Viewportach? Czy GPGPU Vray RT itp. które nie korzystają z technologii SLI.
Edytowane przez autora (2013.07.25, 22:38)
yorobo (2013.07.25, 22:36)
Ocena: 0
Pioy

Chodziło mi tylko o to, że jedno nie wyklucza drugiego, a jak już popatrzymy w kierunku droższych rozwiązań, ten Hyperbook z Irisem cenowo wcale tak źle nie wygląda.
RyszardGTS (2013.07.26, 01:24)
Ocena: -1
Zobaczymy jaka będzie cała recenzja bo zapowiada się ciekawie. 4000zł, wynik w 3dmarku P2200. Z tego co pamiętam to popularne Y580 w okolicach 3000zł z GTX660M mają około 2400, zapowiada się bardzo ciekawie.
Django (2013.07.26, 02:12)
Ocena: 1
y580 w P to ma 2650
RyszardGTS (2013.07.26, 02:22)
Ocena: -2
Sferis aktualnie reklamowany przez pclab więc nie będzie komerchy - 2899zł (czyli 'okolice 3000zł' jak pisałem) Y580 i5+GTX660M P2327 (sam Sferis tak podaje w swoich opisach). Ale tu nie chodzi o jakieś tam wte czy wewte, Y580 to totalnie gamingowy notebook z mocną grafą a tu proszę hyperbook na integrze go goni... i to za 4000zł a nie milionpięcsetstodziewięcet złotych. :)
Edytowane przez autora (2013.07.26, 02:26)
SunTzu (2013.07.26, 05:45)
Ocena: 3
Relativy (2013.07.26, 00:45)
SunTzu (2013.07.25, 22:34)

1. waga laptopa twó sli 650m vs iris pro laptop.
2. czas pracy laptopa w stresie

Jaki rendering? Viewportach? Czy GPGPU Vray RT itp. które nie korzystają z technologii SLI.

Jeśli chodzi o wagę dodatkowej karty to jakieś max 100gram różnicy...
Czas pracy w stresie faktycznie będzie dłuższy na integrze, ale masz 2x GT 650m będzie 2x szybszy od Irysa, więc coś za coś.

Chcesz mi powiedzieć, że laptop z 650m SLI będzie 100g cięższy? Chłodzenie waży 100g, pokaż mi tego laptopa
maciek1707 (2013.07.26, 08:49)
Ocena: 3
SunTzu (2013.07.26, 05:45)
Relativy (2013.07.26, 00:45)
(...)

Jeśli chodzi o wagę dodatkowej karty to jakieś max 100gram różnicy...
Czas pracy w stresie faktycznie będzie dłuższy na integrze, ale masz 2x GT 650m będzie 2x szybszy od Irysa, więc coś za coś.

Chcesz mi powiedzieć, że laptop z 650m SLI będzie 100g cięższy? Chłodzenie waży 100g, pokaż mi tego laptopa

Pokaż ultrabook-a z 650M SLI. :-P
Grave (2013.07.26, 10:35)
Ocena: -1
Jeżeli ktoś porównuje z Anandtech to warto zaznaczyć, że tam testowali mocniejszy model - i7 4950HQ a lab testuje i7 4750HQ.

Więc wyniki na labie najpewniej będą trochę słabsze od tych na Anandtech.

i7 4950: CPU 2,4 - 3,6 GHz, GPU: 0,2 - 1,2 GHz
i7 4750: CPU 2,0 - 3,2 GHz, GPU: 0,2 - 1,3 GHz
Edytowane przez autora (2013.07.26, 10:36)
ext (2013.07.26, 11:16)
Ocena: -1
Spójrzecie na ten układ nieco z innej perspektywy - to pierwszy tego typu układ na świecie. W ciągu 2 lat układy te pewnie przyspieszą co najmniej dwukrotnie, do tego pojawią się również w tańszych jednostkach. Dodatkowo integracja tego w jednym kawałku krzemu przyniesie znaczącą poprawę efektywności energetycznej.
Drut12 (2013.07.26, 11:24)
Ocena: -1
W końcu postęp...
HD 2000 ledwo dosięgał do pięt 8400gs, hd 3000 do 8600gt.
Może uda się im pobić 8800gtx'a, bo na to czekam :D
Django (2013.07.26, 13:20)
Ocena: -1
RyszardGTS (2013.07.26, 02:22)
Sferis aktualnie reklamowany przez pclab więc nie będzie komerchy - 2899zł (czyli 'okolice 3000zł' jak pisałem) Y580 i5+GTX660M P2327 (sam Sferis tak podaje w swoich opisach). Ale tu nie chodzi o jakieś tam wte czy wewte, Y580 to totalnie gamingowy notebook z mocną grafą a tu proszę hyperbook na integrze go goni... i to za 4000zł a nie milionpięcsetstodziewięcet złotych. :)


BZDET. y580 z i7mką kosztuje 3k pln bez systemu. Wyniki testó z ulotek marketingowych sa nic nie warte. PRzejrzyj w internecie testy tego laptopa, chociazby na forum pclabu w dziale recenzji. p26xx w trybie turbo. Hyperbook wydajnoscia goni conajwyzej Acery v3 z gfrorcami gt730 albo asusy z gforcami gt740, koszt ok 2500 zł z i7. Zreszta to jest wynik dla i7 zwyklej ktora napewno nie bedzie montowana w ultrabookach ani sama bez karty dedykowanej...

Mój acer v3 z gt730 wyciaga ok 2050 w G i 2120w P 3d11. Po lekkim OC wyciagam te 2250g i ok 2300 w P a to wszystko na procesorze i3 ;) i w cenie 2 k pln
Edytowane przez autora (2013.07.26, 13:23)
Tomsto100 (2013.07.26, 15:27)
Ocena: 2
@ext73
Dokładnie, będziesz miał 60fpsów w konsoli i Libre Office :lol2:
Mglisty (2013.07.26, 15:33)
Ocena: 0
Dacie też recenzję samego lapka? Bardzo fajny tak na oko ;)
SunTzu (2013.07.26, 15:41)
Ocena: 2
maciek1707 (2013.07.26, 08:49)
SunTzu (2013.07.26, 05:45)
(...)

Chcesz mi powiedzieć, że laptop z 650m SLI będzie 100g cięższy? Chłodzenie waży 100g, pokaż mi tego laptopa

Pokaż ultrabook-a z 650M SLI. :-P

To ty wyskoczyłeś z 650m sli. Jeżeli kryteriami są
1. waga
2. rozmiar jak największy
3. czas pracy
4. do pracy -> CPU mocny musi być
5. jakość
6. okazyjnie do gier, programów używających GPU.

Kupujesz sprzęt nie na rok, nie na 2 lata. Różnica 1000zł jest do przełknięcia jeśli zamiast 2,5kg niższej jakości sprzętu masz <1,9kg laptopa o takich parametrach jakie chcesz w wysokiej jakości.
Edytowane przez autora (2013.07.26, 21:56)
Pioy (2013.07.26, 18:00)
Ocena: 0
yorobo, gregory, Django - i inni którzy mnie minusują, a potem piszą z grubsza to samo :) - mnie nie boli, że ten układ trafi do wysokich modeli wszystko jedno czy ultra-, czy hyper-, czy cokolwiek-booków, tylko że nie trafi do innych, właśnie tanich. Bo uważam że jedno drugiemu by w niczym nie przeszkadzało, no ale najwyższy model i7 do kompa za 2k nie zostanie wsadzony, to IGP musiałoby trafić do proca z półki i3. I wtedy mając do wyboru 'zwykłe' i3 + 640M a w tej samej - czy nawet niższej - cenie i3 w wersji z tą wydajną kartą, może lepiej trzymające na baterii i lżejsze choćby te wspomniane 200g - można by było naprawdę pomyśleć co wziąć. Django dokładnie potwierdziłeś moje słowa, istnienie takiego procesora pozwoliłoby konkurować temu IGP w swoim segmencie wydajnościowym w najbardziej masowej części rynku.
RyszardGTS (2013.07.26, 18:15)
Ocena: -1
Django (2013.07.26, 13:20)
RyszardGTS (2013.07.26, 02:22)
Sferis aktualnie reklamowany przez pclab więc nie będzie komerchy - 2899zł (czyli 'okolice 3000zł' jak pisałem) Y580 i5+GTX660M P2327 (sam Sferis tak podaje w swoich opisach). Ale tu nie chodzi o jakieś tam wte czy wewte, Y580 to totalnie gamingowy notebook z mocną grafą a tu proszę hyperbook na integrze go goni... i to za 4000zł a nie milionpięcsetstodziewięcet złotych. :)


BZDET. y580 z i7mką kosztuje 3k pln bez systemu. Wyniki testó z ulotek marketingowych sa nic nie warte. PRzejrzyj w internecie testy tego laptopa, chociazby na forum pclabu w dziale recenzji. p26xx w trybie turbo. Hyperbook wydajnoscia goni conajwyzej Acery v3 z gfrorcami gt730 albo asusy z gforcami gt740, koszt ok 2500 zł z i7. Zreszta to jest wynik dla i7 zwyklej ktora napewno nie bedzie montowana w ultrabookach ani sama bez karty dedykowanej...

Mój acer v3 z gt730 wyciaga ok 2050 w G i 2120w P 3d11. Po lekkim OC wyciagam te 2250g i ok 2300 w P a to wszystko na procesorze i3 ;) i w cenie 2 k pln


Absolutnie nić nie zrozumiałeś z tego co napisałem. Zresztą w tekście yorobo masz dlaczego TEN model jest wyjątkowy jak na tą klasę sprzętową przy podanej w tekście cenie :)
maciek1707 (2013.07.26, 22:35)
Ocena: -1
SunTzu (2013.07.26, 15:41)
maciek1707 (2013.07.26, 08:49)
(...)

Pokaż ultrabook-a z 650M SLI. :-P

To ty wyskoczyłeś z 650m sli. Jeżeli kryteriami są
1. waga
2. rozmiar jak największy
3. czas pracy
4. do pracy -> CPU mocny musi być
5. jakość
6. okazyjnie do gier, programów używających GPU.

Kupujesz sprzęt nie na rok, nie na 2 lata. Różnica 1000zł jest do przełknięcia jeśli zamiast 2,5kg niższej jakości sprzętu masz <1,9kg laptopa o takich parametrach jakie chcesz w wysokiej jakości.

Wyluzuj i przeczytaj kto i co Ci odpisał.
Śmiałem się że porównywano ultrabook-a i lapka z 650M w SLI.
Jeden 650M ma TDP 45 W. Dwa takie i jeszcze procek umieszczone w ultrabook-u usmażyło by go w pięć minut. O czasach pracy nie wspominając. ;-P
A tak poza tym mam ochotę kupić lapka z Iris Pro. Tylko nie tego Xnote.
Edytowane przez autora (2013.07.26, 22:37)
SunTzu (2013.07.28, 21:11)
Ocena: -1
No ja akurat wręcz przeciwnie, bo pewnie ten x-note będzie i tak najtańszy.
Zaloguj się, by móc komentować